Дело № 1-495/2014, первая инстанция

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Уфа 18 августа 2014 года

Калининский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Хамидуллина Р.М.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Калининского района г. Уфы Торощина М.С.,

подсудимого Гиниятуллина У.Р., <данные изъяты>,

защитника Подцепня Е.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Гильмановой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению Гиниятуллина У.Р. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Гиниятуллин У.Р. совершил тайное хищение чужого имущества (кражу), с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так, в период времени с 23 часов 29 июня по 02 часа ДД.ММ.ГГГГ Гиниятуллин У.Р., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в <адрес> РБ, путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений, будучи уверенным, что его преступные действия никто не видит, тайно похитил денежные средства в сумме 1 500 рублей из кошелька, находящегося в сумке в шкафу. Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, Гиниятуллин У.Р., с поверхности холодильника тайно похитил золотую цепь 585 пробы весом 3,98 граммов по цене за 1 грамм 1 000 рублей, всего на сумму 3 980 рублей; золотой кулон 585 пробы весом 1,73 грамма по цене за 1 грамм 1 000 рублей, всего на сумму 1 730 рублей, принадлежащие гр. Гизуллиной P.M. После этого, Гиниятуллин У.Р., с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на общую сумму 7 210 рублей.

Подсудимый Гиниятуллин У.Р. вину в совершении преступления признал полностью и обратился к суду с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Согласно ч. 1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель Торощин М.С., защитник Подцепня Е.А., потерпевшая Гизуллина Р.М. в заявлении в адрес суда, против заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.

Суд удовлетворил ходатайство подсудимого, поскольку обвинение, с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Гиниятуллин У.Р., как усматривается из его заявления в суде, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и оно заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником. Суд также учитывает, что санкция за данное преступление не препятствует его рассмотрению в особом порядке.

Действия подсудимого Гиниятуллина У.Р., суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества (кражу), с причинением значительного ущерба гражданину.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Гиниятуллину У.Р., суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной (л.д. 19), добровольное возмещение имущественного ущерба причиненного преступлением.

Кроме того, суд принимает во внимание, что Гиниятуллин У.Р. на учете врача нарколога и психиатра не состоит, в быту характеризуется положительно, мнение потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Гиниятуллина У.Р., исходя ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Оснований для применения ст.ст. 15 ч. 6, 64 УК РФ судом не установлено.

Учитывая вышеперечисленные обстоятельства в совокупности, приняв во внимание мнение потерпевшего, суд приходит к убеждению, что Гиниятуллин У.Р. может быть исправлен без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, без ограничения свободы.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Гиниятуллина У.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 (один) год, на основании ст. 73 УК РФ, без ограничения свободы.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Гиниятуллина У.Р. один раз в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту отбытия наказания, не менять место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, не появляться в общественных местах в состоянии опьянения, не совершать антиобщественные проступки.

Меру пресечения Гиниятуллину У.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не отменять.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Калининский районный суд г.Уфы в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Гиниятуллиным У.Р. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи жалобы осужденный Гиниятуллин У.Р. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному Гиниятуллину У.Р. право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ).

Председательствующий судья Р.М. Хамидуллин