Дело № 1-493/2014, первая инстанция

Дело № 1-493/2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Уфа 22 сентября 2014 года

Калининский районный суд г.Уфы в составе:

председательствующего судьи Хамидуллина Р.М.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Калининского района г.Уфы Абузарова Р.А.,

подсудимого Сафина Р.В., <данные изъяты>,

защитника Вильдановой Г.Д., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Гильмановой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению Сафина Р.В. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Сафин Р.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, а также умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 30 минут, Сафин Р.В., находясь в <адрес> РБ, в ходе возникшего из-за личных неприязненных отношений конфликта, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, умышленно, без цели убийства подошел к Сафину А.В. и нанес ему по различным частям тела несколько ударов гвоздодером, причинив телесные повреждения в виде ушибленной раны левой голени в средней трети, открытого оскольчатого перелома левой большеберцовой кости в средней трети, данные повреждения влекут значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, независимо от исхода и оказания медицинской помощи, и квалифицируются как причинение тяжкого вреда здоровью.

Он же, Сафин Р.В. ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов, находясь в <адрес> РБ, в ходе возникшего из-за личных неприязненных отношений конфликта, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, умышленно, без цели убийства подошел к Сафину А.В. и нанес ему по различным частям тела несколько ударов гвоздодером, причинив телесные повреждения в виде ОЧМТ – ушиба головного мозга средней степени тяжести, ушибленной раны и кровоподтека лица, кровоизлияния в коньюктиву правого глаза, гематомы мягких тканей лобно-височной области, множественных оскольчатых переломов наружной и нижней стенок орбиты, открытого перелома лобного отростка скуловой кости справа со смещением отломков, перелома затылочной кости справа со смещением отломков, осложнившееся эпидуральной гематомой затылочной области слева, правосторонним экзафтальмом, верхнечелюстным гемосинуситом; закрытого перелома левой большеберцовой кости без смещения отломков, данные повреждения по своему характеру квалифицируются как причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни.

В ходе ознакомления с материалами дела Сафин Р.В. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания подсудимый Сафин Р.В. поддержал ходатайство и заявил, что предъявленные ему обвинения понятны, согласен с обвинениями, вину признает полностью, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, в присутствии последней, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Санкция части первой ст. 111 УК РФ предусматривает наказание на срок до восьми лет лишения свободы.

Как установлено судом, подсудимый Сафин Р.В. осознает последствия и характер заявленного им ходатайства, он его заявил добровольно, после консультации с защитником, в присутствии последней.

Государственный обвинитель Абузаров Р.А., защитник Вильданова Г.Д. не возражали по поводу удовлетворения ходатайства подсудимого.

Потерпевший Сафин А.В. в своем заявлении к суду, с ходатайством подсудимого о проведении судебного разбирательства в особом порядке согласился, просил назначить подсудимому наказание не связанное с лишением свободы.

Выслушав подсудимого Сафина Р.В., защитника Вильдановой Г.Д., государственного обвинителя Торощина М.С., приняв во внимание заявление потерпевшего Сафина А.В., полагавших удовлетворить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого.

Суд находит, что предъявленные Сафину Р.В. обвинения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. Суд считает, подсудимого Сафина Р.В. виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, а также в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ.

Обсуждая вопрос об избрании вида и размера наказания, руководствуясь ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд принимает во внимание в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Сафину Р.В., что он вину признал по обоим эпизодам совершенных преступлений, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, наличие на иждивении беременной сожительницы, противоправное поведение потерпевшего, возраст и состояние здоровья.

Кроме того, Сафин Р.В. на учете у врача нарколога не состоит, по месту жительства и на производстве характеризуется положительно. Сафин Р.В. в 2004 году прошел ВВК с диагнозом – органическое эмоционально-лабильное расстройство вследствие перенесенного смешанного заболевания (недоношенность и ЧМТ) с легким снижением когнитивной продуктивности. Впоследствии за медицинской помощью не обращался.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого исходя из ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, в целях восстановления социальной справедливости и исправления Сафина Р.В., учитывая данные о личности подсудимого, мнение потерпевшего, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, и положительные характеристики подсудимого, суд не усматривает оснований для применения ст. 73 УК РФ, поскольку, по убеждению суда, это повлечет чрезмерную мягкость наказания и не будет отвечать его целям, приведенным в ст. 43 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ судом не добыто.

Прокурором Калининского района г. Уфы в интересах субъекта РФ – Республики Башкортостан (Республиканского фонда обязательного медицинского страхования РБ) к Сафину Р.В. предъявлен иск на сумму 52 401 рубль 28 копеек в части взыскания средств, затраченных на лечение Сафина А.В. Однако, учитывая, что в материалах дела отсутствуют сведения о произведенных Республиканским фондом обязательного медицинского страхования РБ выплат, суд находит иск не обоснованным и не подлежащим удовлетворению в рамках уголовного судопроизводства.

Руководствуясь ст.ст. 307 – 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Сафина Р.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 111 УК РФ (эпизод от 23.02.2014) в виде 2 лет лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 111 УК РФ (эпизод от 03.04.2014) в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Сафину Р.В. наказание в виде 3 (трех) лет 1 (одного) месяца лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Сафину Р.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, взять под стражу в зале суда, этапировать в ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по РБ, где содержать до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Калининский районный суд г. Уфы в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Сафиным Р.В. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи жалобы осужденный Сафин Р.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному Сафину Р.В. право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ).

Председательствующий судья Р.М. Хамидуллин