Тип дела | Уголовные |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 30.06.2015 |
Дата решения | 21.07.2015 |
Статьи кодексов | Статья 228 Часть 2 |
Судья | Рахматуллин Р.Р. |
Результат | Вынесен ПРИГОВОР |
Судебное решение | Есть |
ID | 999796b2-32c0-38e4-8bb4-dd93cc0dd86c |
№
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г. Уфа 21 июля 2015 года
Калининский районный суд г. Уфы РБ в составе председательствующего судьи Рахматуллина Р.Р.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района г. Уфы РБ Абузарова Р.А.,
защиты в лице адвоката Суяргулова Р.Н., представившего сл. удостоверение № ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,
подсудимого [СКРЫТО] Д.В.,
при секретаре судебного заседания Файрузовой Р.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
[СКРЫТО] Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого, |
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, суд
установил:
[СКРЫТО] Д.В. незаконно приобрел и хранил наркотические средства без цели сбыта в крупном размере при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] Д.В. посредством программы «ICQ» договорился с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства для собственного потребления. По указанию последнего, в тот же день [СКРЫТО] Д.В. перечислил две тысячи рублей через терминал быстрой оплаты «QIWI», на номер электронного кошелька, указанного неустановленным лицом. После он получил от последнего адрес места закладки наркотических средств, находящегося <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] Д.В. незаконно, извлек из вышеуказанного тайного места «закладки» один полимерный пакет с наркотическим веществом, которое стал незаконно хранить при себе. Спустя непродолжительное время на <адрес>, находящегося в <адрес> он был задержан сотрудниками полиции.
В ходе личного досмотра у [СКРЫТО] Д.В. был обнаружен и изъят из правого наружного нагрудного кармана ветровки пакет с накркотическим веществом, массой 0,590 грамм.
Согласно заключению эксперта №., изъятое у [СКРЫТО] Д.В. вещество в виде порошка массой (с учетом расходов на предварительные исследования) 0,590 грамм является наркотическим средством – смесью, содержащим в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат(РВ-22-F), который является производным хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат.
Хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат и его производные включены в действующий «Список наркотических веществ и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации» Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681».
Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», изъятое у [СКРЫТО] Д.В. наркотическое средство – хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (РВ-22-F), который является производным хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, общей массой 0,570 грамм относится к крупному размеру.
В судебном заседании подсудимый [СКРЫТО] Д.В. поддержал заявленное ранее ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. В обоснование ходатайства указал, что после консультации с защитником он добровольно и осознанно изъявил желание о рассмотрении дела в особом порядке, с предъявленным обвинением согласен, вину в совершении преступления признал полностью, с последствиями постановления приговора без проведения судебного разбирательства ознакомлен.Государственный обвинитель и защитник не возражали против принятия судебного решения в отношении [СКРЫТО] Д.В. в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность [СКРЫТО] Д.В. в совершении указанного преступления полностью доказана. По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст. 316 УПК РФ. Доказательства собраны в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса РФ, права и законные интересы подсудимого не нарушены.
Действия [СКРЫТО] Д.В. следует квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01.03.2012 № 18-ФЗ), как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает положения статей 6, 60 УК РФ, согласно которым назначенное наказание должно быть справедливым, т.е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи
Подсудимый по месту жительства характеризуется положительно (№), на учете у врача-психиатра не состоит (№), состоит на учете у врача нарколога (№) с ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>
Обстоятельствами, смягчающими наказание [СКРЫТО] Д.В. суд учитывает признание вины, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку он вину с первых дней расследования не отрицал, давал признательные показания, по его ходатайству о дело в суде рассматривалось в особом порядке, а также наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.
При назначении срока наказания суд также учитывает положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.
Принимая во внимание изложенное, а также то обстоятельство, что [СКРЫТО] Д.В. ранее не судим, раскаивается в содеянном, согласно заключения экспертизы зависимым от наркотических средств не является, суд приходит к убеждению о возможности его исправления без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде условного лишения свободы с установлением ограничений согласно ст.73 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать [СКРЫТО] Д.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01.03.2012 N 18-ФЗ), и назначить наказание виде лишения свободы сроком на 4( четыре) года.
В соответствии со ст.73 УК РФ постановить считать назначенное наказание условным и установить осужденному испытательный срок продолжительностью три года.
Меру пресечения [СКРЫТО] Д.В. в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу, не отменять.
Вещественные доказательства: наркотическое средство - хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (РВ-22-F), который является производным хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, массой 0,550 граммов, смывы на чистые марлевые тампоны со спиртовым раствором с правой и левой рук специалиста; смывы, на чистые марлевые тампоны со спиртовым раствором с правой и левой рук [СКРЫТО] Д.В.; срезы ногтевых пластин справой и левой рук [СКРЫТО] Д.В., образец чистого марлевого тампона со спиртовым раствором, находящихся в камере хранения Управления ФСКН России по РБ по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ. – по вступлении приговора в законную силу уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его постановления по основаниям, предусмотренным ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч.4 ст.16 УПК РФ).
Председательствующий: Р.Р. Рахматуллин