Дело № 1-424/2015, первая инстанция

Дело № 1-424/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

29 сентября 2015 года гор. Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гаетовой В.М.,

при секретаре: Хузиной Ф.Я.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Калининского района г.Уфы РБ Анваровой Л.Р.,

защиты в лице адвоката Инорсовского филиала БРКА Савенко С.Л., представившей удостоверение <данные изъяты>,

подсудимого: [СКРЫТО] С.В.,

в открытом судебном заседании, рассмотрев уголовное дело по обвинению:

[СКРЫТО] ФИО6, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Летом 2014 года [СКРЫТО] С.В., находясь на территории г.Уфы, путем сбора дикорастущей конопли, умышленно, незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой не менее 375, 820 граммов, которое незаконно хранил по месту своего проживания: <адрес>, без цели сбыта для личного потребления.

14.04.2015 года в период времени до 17.09 часов [СКРЫТО] С.В., находясь по месту своего проживания: <адрес>, из ранее незаконно приобретенного наркотического средства, путем термической обработки и экстракции наркотически активного каннабиноида конопли, незаконно изготовил новое наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в крупном размере, массой не менее 414,540 грамм, поместив его в полимерную емкость, и не законно храня при себе, в том числе в руках, без цели сбыта, для личного употребления.

14.04.2015 года в 17.10 часов на лестничной площадке второго этажа первого подъезда дома №37 по ул.Нежинская г.Уфы РБ, [СКРЫТО] С.В. был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра у [СКРЫТО] С.В. было обнаружено и изъято наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой в пересчёте на высушенное до постоянной массы 414, 540 грамм, и наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в пересчёте на высушенное до постоянной массы 375,820 грамм (заключение эксперта №№фх от ДД.ММ.ГГГГ года), которые [СКРЫТО] С.В. незаконно хранил при себе, без цели сбыта, то есть для личного потребления

Масло каннабиса (гашишное масло) внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ...» (Список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, оборот которых запрещен в Российской Федерации.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства – каннабис (марихуана) от 100 граммов до 100 000 граммов является крупным размером.

После ознакомления с материалами настоящего уголовного дела, в присутствии защитника, [СКРЫТО] С.В. заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. В ходе судебного заседания подсудимый [СКРЫТО] С.В. поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, без исследования доказательств, в связи с его согласием с предъявленным обвинением. Свою вину в совершении вышеизложенных преступлений признал полностью, при этом пояснил, что понимает характер и последствия заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

Государственный обвинитель Анварова Л.Р., защитник Савенко С.Л. против заявленного ходатайства не возражали.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, поскольку обвинение, с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. [СКРЫТО] С.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Суд также учитывает, что санкция за преступление, совершенное подсудимым, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия [СКРЫТО] С.В. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, - незаконное приобретение, незаконное изготовление и незаконное хранение наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта.

У суда не имеется повода сомневаться в психическом состоянии подсудимого [СКРЫТО] С.В. <данные изъяты>.

Согласно заключению комиссионной судебно-психиатрической экспертизы №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, [СКРЫТО] С.В. <данные изъяты>).

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который характеризуется положительно по месту жительства (л.д.158), на учете у <данные изъяты> а также влияние наказания на исправление [СКРЫТО] С.В. и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание [СКРЫТО] С.В. своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, положительные характеристики с места жительства (л.д.158), что на учете у врача психиатра не состоит.

Кроме того, [СКРЫТО] С.В. до возбуждения уголовного дела дал объяснение, в котором изложил обстоятельства совершения им преступления (л.д.41), которое суд расценивает как явку с повинной, то есть смягчающее его наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ.

[СКРЫТО] С.В. в ходе следствия и на суде признал себя виновным в совершении указанного преступления, дал признательные показания об обстоятельствах преступления, что суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, то есть как смягчающее его наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ, при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы, рецидив преступлений признается опасным.

[СКРЫТО] С.В. был осужден за тяжкое преступление реальному к лишению свободы, которое отбывал в исправительной колонии, вновь совершил тяжкое преступление, поэтому в действиях его усматривается опасный рецидив преступлений.

Таким образом, обстоятельством, отягчающим наказание [СКРЫТО] С.В., является рецидив преступлений.

В силу ч.2 ст.43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. При определении срока наказания, суд считает необходимым руководствоваться положениями ч.3 ст.60 УК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ.

По мнению суда, только наказание, связанное с лишением свободы [СКРЫТО] С.В., будет являться справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности содеянного, данным о его личности, а также задачам охраны прав и свобод человека и гражданина, будет служить целям восстановления социальной справедливости, исправлению виновного и предупреждению совершения им новых преступлений. В связи с этим оснований для применения положений ст.73 УК РФ, то есть назначение условного осуждения. Суд считает необходимым назначить наказание [СКРЫТО] С.В. в виде лишения свободы без применения дополнительных наказаний.

Суд также не находит оснований для назначения наказания с учетом ст. 64 УК РФ, то есть назначение более мягкого наказания, ниже низшего предела, чем предусмотрено за данное преступление, равно как и ч.3 ст.68 УК РФ, - назначение срока наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Таким образом, [СКРЫТО] С.В., в силу ч.5 ст.62 УК РФ, может быть назначено наказание не более 6 лет 8 месяцев лишения свободы и не менее 2 лет 2 месяцев 20 дней лишения свободы (ч.2 ст.68 УК РФ).

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступлений, т.е. для применения ч.6 ст.15 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] С.В. осужден Калининским районным судом г.Уфы РБ по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор Калининского районного суда г.Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ года) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Калининского районного суда г.Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ освобожден ДД.ММ.ГГГГ года условно-досрочно на 2 года 2 месяца 12 дней.

В соответствии с пунктом «в» ч.7 ст.79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса.

Учитывая, что преступление по настоящему уголовному делу [СКРЫТО] С.В. совершено в период условно-досрочного осуждения, суд окончательное наказание назначает согласно ст.70 УК РФ.

Руководствуясь ст.с. 296, 297, 299, 308, 310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

[СКРЫТО] ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ (в ред. Федерального закона от 01.03.2012 N 18-ФЗ), и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 2 (два) месяца без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Калининского районного суда г.Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определить 3 (три) года 8 (восемь) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения [СКРЫТО] С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражей, этапировать в ФКУ СИЗО - 1 ГУФСИН России по РБ, где содержать до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года.

Вещественные доказательства:

Наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой после высушивания 414,540 грамм, изъятое в ходе личного досмотра [СКРЫТО] С.В. 14.04.2015 года, наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой после высушивания 375,820 грамм, изъятое в ходе личного досмотра [СКРЫТО] С.В., переданные в камеру хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по РБ по квитанции № 3/17/11254 от 05.06.2015 года (л.д.139), – уничтожить после вступления приговора в законную силу, о чем известить суд.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения в соответствии с требованиями, предусмотренными главой 45.1 УПК РФ, а также в порядке главы 47.1 УПК РФ.

Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Разъяснить осужденному право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе либо в отдельном заявлении.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе, возражениях либо в отдельном заявлении.

Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Разъяснить осужденному, что в соответствии с п. 5 ч.2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, при вынесении приговора в особом порядке при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением взысканию с подсудимого не подлежат.

Судья ______________ В.М. Гаетова