Дело № 1-423/2018, первая инстанция

дело №

именем Российской Федерации

г. Уфа 04.10.2018 г.

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рахматуллина Р.Р.,

с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Калининского района г. Уфа Салимова А.Ф.,

подсудимого [СКРЫТО] А.Р. и его защитника (по назначению) в лице адвоката Гатина И.Х., представившего сл. удостоверение № и ордер серия 018 № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Бураковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

[СКРЫТО] А.Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, официально не женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, имеющего среднее специальное образование, не работающего, не военнообязанного, ранее судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Осужденного:

-ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158,ч. 2 ст. 69 и ст. ст. 70 УК РФ с частичным присоединением наказания по приговору мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к одному году двум месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. В настоящее время приговор обжалован и в законную силу не вступил.

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] А.Р. незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Так он, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> <адрес> <адрес> незаконно приобрел у неустановленного следствием лица, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, полимерный пакетик с клипсой, содержащее наркотическое вещество, который хранил при себе без цели сбыта вплоть до его задержания сотрудниками полиции.

В тот же день спучтя непродолжительное время [СКРЫТО] А.Р. был задержан сотрудниками ППСП УМВД России по г. Уфе возле вышеуказанного жилого дома и в ходе его личного досмотра, у него было обнаружено и изъято из перчатки, надетой на правой руке, вещество. находящееся в полимерном пакетике с клипсой.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое у [СКРЫТО] А.Р. вещество, содержит в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1H-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, общей массой 0,899 грамма.

Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и все смеси, в состав которых входит метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и его производные, независимо от его количества, Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.06.2014 г. № 578 внесены в «Список наркотических веществ и психотропных веществ и их прекурсов, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. № 681 (с последующими изменениями).

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», изъятое у [СКРЫТО] А.Р. вышеназванное наркотическое средство общей массой 0,899 грамм относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый [СКРЫТО] А.Р. вину свою признал, раскаялся в содеянном и просил дело рассмотреть в особом порядке без судебного разбирательства.

В обоснование ходатайства подсудимый пояснил, что данное ходатайство он заявил после консультации с защитником добровольно и осознанно, желает о рассмотрении дела в особом порядке, с предъявленным обвинением согласен, вину в совершении преступления признал полностью, с последствиями постановления приговора без проведения судебного разбирательства ознакомлен.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого не возражали против принятия судебного решения в отношении [СКРЫТО] А.Р. в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность [СКРЫТО] А.Р. в совершении указанного преступления полностью доказана. По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст. 316 УПК РФ. Доказательства собраны в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса РФ, права и законные интересы подсудимого не нарушены.

Действия [СКРЫТО] А.Р. суд также как и органы предварительного следствия, квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, т.е. как незаконноеприобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, поскольку он обнаруженное у него наркотическое вещество, приобрел незаконно, затем, до изъятия их сотрудниками полиции, хранил при себе. При этом, каких-либо доказательств того, что [СКРЫТО] А.Р. приобрел наркотическое средство с целью сбыта не установлено.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает положения статей 6, 60 УК РФ, согласно которым назначенное наказание должно быть справедливым, т.е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание [СКРЫТО] А.Р.,суд учитывает полное признание вины, наличие у него на иждивении малолетнего ребенка, престарелой матери инвалида третьи группы, а также наличие у него самого хронических заболеваний. Кроме того, признательные показания подсудимого до начала возбуждения уголовного дела, а также последовательность этих признательных показаний, суд расценивает как способствование раскрытию и расследованию преступления и учитывает как обстоятельство смягчающее наказание.

Кроме того, [СКРЫТО] А.Р. на учете врача психиатра не состоит (<данные изъяты>). Однако, состоит на учете у врача нарколога с 2010 года с диагнозом: Пагубное употребление опиоидов. (<данные изъяты>), а также неоднократно привлекался к административной ответственности. (<данные изъяты>) Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, в связи с наличием синдрома зависимости от наркотических средств из группы психостимуляторов, ему рекомендовано лечение и медицинская и социальная реабилитации по поводу наркомании. (<данные изъяты>).

Обстоятельством, отягчающим наказание [СКРЫТО] А.Р., суд учитывает рецидив преступлений, поскольку его предыдущая судимость в установленный законом срок не погашена.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, предусматривающих смягчение наказания с применением положения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Также с учетом личности подсудимого, фактических обстоятельств совершения им преступления и степени его общественной опасности, совершение им преступления в период непогашенной судимости за предыдущие преступления, суд правовых оснований для применения к нему положений ст. 73,ч.3 ст.68 и ч. 6 ст. 15 УК РФ не усматривает.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства в совокупности, суд приходит к убеждению о невозможности исправления [СКРЫТО] А.Р.,без изоляции от общества и, поэтому назначает ему наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии.

При назначении срока наказания суд также учитывает требования ч.7 ст. 316 УПК РФ во взаимосвязи с положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которых при рассмотрении дел в особом порядке без судебного разбирательства, срок или размер наиболее строгого вида наказания не могут превышать двух третий максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Оснований для назначения [СКРЫТО] А.Р. дополнительного наказания в виде штрафа или ограничения свободы, суд не усматривает.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, осужденному [СКРЫТО] А.Р., назначенное наказание надлежит отбытию в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях имеется опасный рецидив преступлений.

Также установлено, что [СКРЫТО] А.Р. ранее был осужден приговором мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158,ч2 ст.69 и 70 УК РФ(по двум эпизодам) с частичным присоединением наказания по приговору мирового судьи судебного участка № по <адрес> окончательно к одному году двум месяцам лишения свободы.

Данный приговор в настоящее время в законную силу не вступил. По этой причине указанный приговор мирового судьи подлежит исполнению самостоятельно и при назначении наказания по настоящему приговору учитываться не может.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать [СКРЫТО] А.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало отбытия срока осужденному [СКРЫТО] А.Р. исчислять с 04.10.2018 г.

Меру пресечения [СКРЫТО] А.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей и до вступления настоящего приговора в законную силу содержать его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН по РБ <адрес>.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> по вступлению приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, которым [СКРЫТО] А.Р. осужден по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158,ч. 2 ст. 69 и ст. ст. 70 УК РФ с частичным присоединением наказания по приговору мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к одному году двум месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, либо ходатайствовать о назначении другого защитника. Разъяснить, что в случае неявки приглашенного адвоката в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Председательствующий судья: Р.Р. Рахматуллин