Дело № 1-281/2019, первая инстанция

№1-281/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

4 июля 2019 года г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гайсина И.М.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Калининского района г. Уфы Шагабутдинова Р.Я.,

потерпевшей ФИО3,

подсудимого [СКРЫТО] Т.К.,

защитника в лице адвоката Насыровой Р.И., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Никулушкиной В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> проживающего в <адрес>, гражданина РФ, образование среднее общее, не состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего в ИП Васильев продавцом консультантом, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-п. «г» ч.2 п. ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] Т.К. совершил покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, при этом, преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 18 часов 20 минут по 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] Т.К., находясь в помещении магазина «Пятёрочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес>, умышленно из корыстных побуждений, взял с витрины в магазине две бутылки безалкогольного напитка «Пепси - Кола», объемом 330 мл. стоимостью 57,39 рублей каждая, на общую сумму 114, 78 рублей, бутылку коньяка «Коктебель», объемом 0,5 л., стоимостью 586,29 рублей, четыре бутылки коньяка «Жемчужина Кизляра», объемом 0,5 л., стоимостью 540,38 рублей каждая, на общую сумму 2161,52 рублей, бутылку коньяка «Георгиевский», объемом 0,5 л., стоимостью 491, 99 рублей, которые сложил в покупательскую корзину, не представляющую материальной ценности, и направился в сторону выхода из магазина.

Однако, при выходе из магазина его преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, стали очевидны и понятны ФИО3, которая, увидев происходящее, попыталась остановить подсудимого, потребовала остановиться и вернуть похищенное схватившись за корзину, которую держал в руках [СКРЫТО] Т.К. В ответ подсудимый оттолкнул ФИО3, а затем одной рукой схватил ее за шею и стал душить с целью подавления воли к сопротивлению, отчего ФИО3 испытала физическую боль, но корзину не отпустила. [СКРЫТО] Т.К., осознавая, что его открытые действия с целью хищения чужого имущества стали очевидны и понятны последней и что ему не удастся уйти с похищенным имуществом, отпустил корзину с похищенным имуществом, то есть не смог довести преступление до конца, причинить ООО «Агроторг» в лице ФИО4 материальный ущерб на общую сумму 3354,58 рублей, по независящим от него обстоятельствам, в связи с активными действиями ФИО3

Подсудимый в судебном заседании вину по предъявленному ему обвинению признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он, находясь в магазине «Пятерочка» расположенном по адресу: <адрес>, решил похитить спиртные напитки, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения и ему хотелось выпить еще. Взял корзину, набрал туда бутылки со спиртным и пепси-колу. Когда хотел выйти из магазина не оплатив за товар, за ним выбежала девушка и схватила за руку и за корзину. В борьбе он толкнул ее и схватил за шею. Затем, понимая, что девушка не отпустит корзину, он выхватил из нее бутылку и отошел от магазина. Потом он обнаружил, что у него пропал телефон, он оставил бутылку на улице и пошел в магазин за телефоном. Когда он зашел в магазин, ФИО3 указала охранникам на него и его задержали. Затем приехали сотрудники полиции и отвезли его в отдел полиции. Вину признает полностью просит строго не наказывать.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она, находясь на работе в магазине «Пятерочка» расположенном по адресу: <адрес>, увидела по камерам, что молодой человек, сложив в корзину товар, направился в сторону выхода мимо касс. Она побежала за ним, окрикнула его, чтобы он остановился, но он продолжал движение и вышел на улицу. Она догнала его возле входа в магазин и попыталась отнять у него корзину, но молодой человек оказал сопротивление, ей удалось забрать корзину. Затем подсудимый был задержан охранниками.

В связи с противоречиями оглашены в части показания данные на предварительном следствии (л.д.43-45, 86-87), на предварительном следствии потерпевшая показала, что около 18 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ она пыталась задержать парня, который хотел выйти из магазина без оплаты. Когда она его догнала и схватила за корзину, он сказал, что корзину не отдаст и схватил ее за шею и начал душить. Так как между ними была корзина, она пыталась ударить его данной корзиной. Когда парень понял, что она не отпустит корзину, он схватил из корзины одну из бутылок коньяка и стал ею замахиваться, она подумала, что он хочет ее ударить этой бтылкой, но потом выбежал один из покупателей и стал кричать «Отпусти ее, не трогай», в этот момент парень схватив бутылку коньяка, убежал. Она зашла в магазин и нажала тревожную кнопку, вызвав ГБР. Через окно она заметила, что парень не убежал, а стоит примерно в 30 метрах от магазина. Когда она встала на кассу, парень вернулся в магазин, подошел к ней и потребовал вернуть ему его телефон. В это момент зашли сотрудники ГБР и задержали парня. Как она поняла, парень выронил телефон в тот момент, когда она пыталась отобрать у него коньяк. В связи с тем, что 6 и ДД.ММ.ГГГГ экспертное учреждение не работало, были выходные, она прошла экспертизу ДД.ММ.ГГГГ. Телесных повреждений врач-эксперт у нее не обнаружил, однако ранее у нее на шее были красные следы от рук [СКРЫТО] Т.К., два дня болела шея.

Кроме признательных показаний подсудимого, показаний потерпевшей, вина подсудимого подтверждается оглашенными показаниями потерпевших и свидетелей:

Потерпевшей ФИО4 (л.д. 107-109), которая на предварительном следствии показала, что с ДД.ММ.ГГГГ она работала в ООО «Агорторг» на должности специалист мобильной группы СБ, представляет интересы сети магазинов, один из которых расположен по адресу: <адрес>. До ДД.ММ.ГГГГ представителем магазина «Пятерочка» являлся ФИО2 Со слов директора магазина ФИО3 и от сотрудников полиции ей стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ ода из магазина «Пятерочка» были открыто похищены 6 бутылок коньяка объемом 0,5 л. каждая и 2 бутылки «Пепси-кола» объемом 0,33л. каждая. Таким образом, ООО «Агроторг» был причинен ущерб в размере 3354 рубля 58 копеек без учета НДС.

Потерпевшего ФИО2 (л.д. 66-67), который на предварительном следствии дал показания аналогичные показаниям потерпевшей ФИО4

Свидетеля ФИО5, который на предварительном следствии показал, что ДД.ММ.ГГГГ к нему в гости по адресу: <адрес>51, где он проживает со своей гражданской женой ФИО1 пришел в гости [СКРЫТО] [СКРЫТО] с девушкой ФИО6, они все вместе выпивали спиртное. Так как выпивка у них закончилась, около 18.00 часов [СКРЫТО] пошел в магазин за алкоголем. Денег они [СКРЫТО] не давали, так он сам должен был купить спиртное. Затем [СКРЫТО] позвонил им по телефону и сказал, чтобы он взял бутылку коньяка, которую [СКРЫТО] оставил на парковке перед магазином «Пятерочка» по адресу: <адрес>, и занес в магазин со стороны входа в подсобное помещение, отдал сотрудникам полиции. Придя на указанное место, он отдал бутылку коньяка. Внутри подсобного помещения находились сотрудники полиции, директор магазина, [СКРЫТО] стоял молча. Он отдал бутылку и ушел домой Когда его вызвали на допрос, от сотрудников полиции ему стало известно, что [СКРЫТО] совершил грабеж.

Материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

Заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в 18.26 часов, примени в отношении нее насилие, не опасное для жизни и здоровья, возле магазина «Пятерочка» по <адрес>, открыто похитил алкогольную продукцию, а также 2 бутылки колы на общую сумму 3 354 рубля 58 копеек (л.д.4);

Протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что [СКРЫТО] Т.К. подтвердил показания ФИО3 о том, что ДД.ММ.ГГГГ он попытался открыто похитить из магазина «Пятерочка» корзину с продуктами (л.д. 55-60);

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следы пальца руки, изъятого ДД.ММ.ГГГГ на отрезок дактилопленки с бутылок коньяков с подсобного помещения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> оставлен средним пальцем правой руки [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] (л.д. 92-95);

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого произведен осмотр DVD-R диска с видеозаписями, на которых видно как мужчина, находясь в помещении магазина, складывает в корзину для продуктов бутылки с жидкостью по 2 штуки за один раз, после чего направляется в сторону выхода из магазина, держа корзину с напитками в руках. Пройдя автоматические двери, оказавшись на крыльце магазина, парня догоняет девушка, хватает его за руку и они скрываются из зоны видимости (л.д. 116-118);

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в качестве вещественных доказательств по уголовному делу признаны и приобщены 2 видеозаписи на DVD-R диске, которые хранятся при уголовном деле (л.д.119).

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.3 ст.30 - п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, как покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Смягчающими вину обстоятельствами суд признает, полное признание вины, полное возмещение ущерба, состояние здоровья, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.

Также суд учитывает положительные характеристики.

При назначении наказания суд учитывает, смягчающие вину обстоятельства, и при отсутствии отягчающих вину обстоятельств, считает возможным назначить наказание по правилам ст. 73 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать.

Оснований для снижения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Руководствуясь ст.307,308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30 - п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год.

Обязать подсудимого регулярно являться на регистрацию не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о не выезде подсудимому отменить, по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Довести до сведения осужденного, что в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ, суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи, в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд праве взыскать с осужденного.

Согласовано. Судья: ____________________________И.М. Гайсин