Дело № 1-270/2015, первая инстанция

Дело № 1-270/15

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

7 июля 2015 года г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи: Гайсина И.М.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Калининского района г. Уфы Абузарова ФИО3.,

подсудимой [СКРЫТО] ФИО2.,

адвоката Юнусовой ФИО1., представившей удостоверение №, ордер №,

при секретаре Машута В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению [СКРЫТО] ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, проживающей <адрес>, зарегистрированной <адрес>, гражданки РФ, образование 9 классов, не состоящей в браке, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, не военнообязанной, не работающей, ранее не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] ФИО2. совершила незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут [СКРЫТО] с целью незаконного приобретения наркотических средств, для личного употребления связалась с неустановленным лицом, выяснила его расчетный счет, после чего внесла принадлежащие ей 1500 рублей за наркотическое средство в платежный терминал, а именно электронный кошелек «Киви». После получения денег на расчетный счет, неустановленное лицо сообщило [СКРЫТО] место закладки с наркотическим средством, находящимся в пакетике из полимерного материала с клипсой за почтовым ящиком во втором подъезде 1 этаже <адрес>. Узнав о месте закладки наркотического средства, [СКРЫТО] взяла пакетик из полимерного материала с клипсой с наркотическим средством, то есть незаконно приобрела, после чего положила его в правый боковой карман своей шубы и незаконно хранила при себе для личного употребления без цели сбыта до 01 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 50 минут возле <адрес> [СКРЫТО] была задержана сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра у нее был обнаружен и изъят пакетик из полимерного материала с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (РVР), которое является производным N-метилэфедрона, являющимся наркотическим средством, массой 0,83 грамма, которое незаконно хранила при себе без цели сбыта для личного употребления.

В соответствии с постановлением Правительства РФ №1002 от 1 октября 2012 года (в редакции от 27.02.2015 года №174) «Об утверждении значительного, крупного, особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса наркотического средства-N-метилэфедрон и его производных свыше 0,2 до 1 грамма является значительным размером.

Подсудимая в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признала полностью и обратилась к суду с ходатайством, о постановлении в отношении ее приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Защитник Юнусова ФИО1. ходатайство своей подзащитной поддержала. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимой о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, ссылаясь на то, что оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимой не имеется.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимой, поскольку обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Подсудимая осознает характер, последствия заявленного ею ходатайства, которое было заявлено ею добровольно после проведения консультации с защитником. Суд также учитывает, что наказание за преступление, совершенное подсудимой, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия подсудимой суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта.

Смягчающими вину обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние, наличие тяжелой болезни, наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Также суд учитывает положительную характеристику.

Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает смягчающие вину обстоятельства, и при отсутствии отягчающих обстоятельств, считает возможным назначить наказание по правилам ст. 73 УК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать [СКРЫТО] ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год.

Обязать осужденную 2 раза в месяц являться на регистрацию, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления государственного органа осуществляющего исправление осужденной.

Меру пресечения в виде подписки о не выезде отменить по вступлению приговора в законную силу.

[СКРЫТО] ФИО2 освободить от наказания на основании п. 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 г.г.» от 24 апреля 2015 года.

Вещественные доказательства по уголовному делу хранящиеся на складе ОП №2 УМВД России по г. Уфе: полимерный пакет с клипсой с наркотическим средством, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон) (РVР), которое является производным N-метилэфедрона массой 0,79 грамма изъятый у [СКРЫТО] ФИО2.- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Довести до сведения осужденного, что в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.

Согласовано. Судья: ________________________________И.М. Гайсин