Тип дела | Уголовные |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 15.03.2016 |
Дата решения | 11.07.2016 |
Статьи кодексов | Статья 166 Часть 1 |
Судья | Гизетдинова Ф.Г |
Результат | Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО |
Судебное решение | Есть |
ID | 352931fe-b00b-3fc6-a1a0-9a3fc21a97c5 |
№1-242/2016г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
11 июля 2016 г. г.Уфа
Калининский районный суд г.Уфы в составе председательствующего судьи Гизетдиновой Ф.Г.
с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Калининского района г.Уфы Салимова А.Ф.,
подсудимого [СКРЫТО] Т.И.,
защитника адвоката Валиуллиной Л.И., представившей удостоверение № 1932 и ордер 016 №069172 от 11.07.2016 г.,
при секретаре Гизитдиновой Д.Л.,
а также с участием потерпевшей Галимзяновой А.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению
[СКРЫТО] Т.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца РБ, <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: РБ, <адрес>, зарегистрированного по адресу: РБ, <адрес>110, имеющего среднее образование, студента Уфимского топливного энергетического колледжа, холостого, военнообязанного, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.166 УК РФ, суд
У С Т А Н О В И Л:
[СКРЫТО] Т.И. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 07.00 час. [СКРЫТО] Т.И., увидев припаркованную рядом с домом № «А» <адрес>, автомобиль марки «Шкода Октавия», государственный регистрационный знак № регион, принадлежащую Галимзяновой А.Ф., и у него возник умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения (угон).
Во исполнение своего преступного умысла, направленного на неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения (угон), [СКРЫТО] Т.И., находясь возле дома по вышеуказанному адресу, подошел к автомобилю марки «Шкода Октавия», государственный регистрационный знак № регион, принадлежащей Галимзяновой А.Ф., и, не имея законных прав и оснований на пользование и управление данным автомобилем, без разрешения последней, тайно, имеющимся при себе ключом от автомобиля, открыв переднюю левую дверь автомобиля, сел на водительское место и при помощи ключа запустил двигатель. После чего, [СКРЫТО] Т.И. на автомобиле «Шкода Октавия», государственный регистрационный знак № регион, принадлежащем Галимзяновой А.Ф., с места преступления скрылся.
Подсудимый [СКРЫТО] Т.И. полностью признал свою вину в совершенном преступлении.
От потерпевшей Галимзяновой А.Ф. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела, т.к. с подсудимым помирилась, материальный вред возмещен, причиненный вред заглажен полностью, претензий не имеет.
В силу ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела.
Подсудимый, адвокат заявили о своем согласии на прекращение уголовного дела, поскольку с потерпевшим примирился, ущерб возмещен полностью.
Назначением уголовного судопроизводства является защита прав и законных интересов потерпевших (п.1 ч.1 ст.6 УПК РФ), а в случае примирения сторон законный интерес потерпевшей стороны состоит именно в прекращении уголовного дела.
Потерпевшая обратилась в суд с заявлением о прекращении уголовного дела за примирением сторон, указывая, что с подсудимым помирилась, материальный ущерб возмещен, претензий не имеет, причиненный вред ей заглажен в полном объеме.
Учитывая, что [СКРЫТО] Т.И. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, отнесенного к категории средней тяжести, полностью загладил причиненный вред и примирился с потерпевшей, суд полагает возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254,256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении [СКРЫТО] Т.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.166 УК РФ прекратить за примирением сторон.
Меру пресечения в отношении [СКРЫТО] Т.И. подписку о невыезде отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественное доказательство по делу: автомашину «Шкода Октавия», государственный регистрационный знак № регион, свидетельство о регистрации транспортного средства – оставить у потерпевшей, фотографические снимки в количестве 3-х штук изъятые у свидетеля Акимова А.В. - хранить в материалах уголовного дела.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения через Калининский районный суд г.Уфы.
Председательствующий судья Гизетдинова Ф.Г.