| Тип дела | Уголовные |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
| Дата поступления | 28.01.2014 |
| Дата решения | 26.02.2014 |
| Статьи кодексов | Статья 158 Часть 2 п.п.в,г |
| Судья | Савина Е.Л. |
| Результат | Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 12131484-980c-3bcb-a536-2ed6a01208d2 |
№ 1-174/2014г
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
26 февраля 2014 года. Калининский районный суд гор. Уфы
в составе председательствующего судьи Савиной Е.Л.,
государственного обвинителя помощника прокурора Халитовой Э.Д.,
подсудимого Пермякова Е.А.,
защитника адвоката Куликова Л.С., представившего удостоверение № и ордер № 32,
потерпевшего ФИО6
секретаре Хузиной Ф.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Пермякова Е.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего в <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, имеющего средне-техническое образование, неработающего, холостого, имеющего на иждивении ребенка 2002 г.р., ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в,г» УК РФ,
у с т а н о в и л:
В период времени с 02 час 40 мин по 03 час 10 мин 19.10.2013г, Пермяков Е.А., находясь на водительском сиденье автомашины марки «<данные изъяты>, в неустановленном следствием месте, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны ФИО6, который спал на переднем пассажирском сиденье, тайно похитил из кошелька, находившегося в левом нагрудном кармане куртки ФИО6, банковскую карту банка «УралСиб» и карту «Копилка», принадлежащие ФИО6. После чего, в период времени с 08.42 час по 08.46 час 19.10.2013г, находясь в ночном клубе «<данные изъяты>», расположенном в <адрес>, воспользовавшись банковской картой банка «УралСиб», ранее похищенной у ФИО6, оплатил товар на общую сумму 3 970 руб. Затем, Пермяков Е.А., находясь в помещении магазина № сети «Матрица», расположенного в <адрес>, расплатился за покупку похищенной картой «Копилка», принадлежащей ФИО6 в сумме 590 руб 15 копеек. В результате совершенного тайного хищения потерпевшему ФИО6 был причинен значительный ущерб в общей сумме 4560 рублей 15 копеек, чем совершил преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «в,г» УК РФ.
Подсудимый пермяков Е.А. в судебном заседании по существу предъявленного обвинения признал себя виновным и просил уголовное дело производством прекратить, поскольку он примирился с потерпевшими, возместив причиненный ущерб, чем загладил причиненный вред.
Потерпевший ФИО6 в судебном заседании просил уголовное дело производством прекратить, поскольку он примирился с подсудимым, которым возмещена стоимость похищенного.
Принимая во внимание, что Пермяковым Е.А., преступление было совершено впервые, средней тяжести, он примирился с потерпевшим, загладив причиненный вред, возместив стоимость похищенного, то имеются все основания для удовлетворения ходатайства потерпевшего о прекращении данного уголовного дела в соответствии с ст. 25 УПК РФ.
Оснований к отказу в удовлетворении ходатайств, суд не усматривает.
Руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, суд
П о с т а н о в и л:
Уголовное дело по обвинению Пермякова Е.А. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в,г» УК производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения отменить после вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток.
Судья:
