Тип дела | Уголовные |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 13.02.2012 |
Дата решения | 02.04.2012 |
Статьи кодексов | Статья 158 Часть 2 п.в |
Судья | Гаетова В.М. |
Результат | Вынесен ПРИГОВОР |
Судебное решение | Есть |
ID | 5306e7cc-8635-3861-a698-62b28a245c58 |
Дело №
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
02 апреля 2012 года гор. Уфа
Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Гаетовой В.М.
при секретаре: Васильевой Л.Е.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Калининского района г. Уфы Харитоновой И.В.,
защиты - адвоката Калининского филиала БРКА Ермолаевой С.Б. представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
потерпевшего: ФИО4 (имеется заявление).,
подсудимого: [СКРЫТО] К.С.,
в открытом судебном заседании, рассмотрев уголовное дело в отношении:
[СКРЫТО] К.С., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, суд
У С Т А Н О В И Л:
[СКРЫТО] К.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 03.11 часов [СКРЫТО] К.С. имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь возле банкомата «Сбербанк» по адресу: <адрес> используя банковскую карту «Сбербанк», принадлежащую ФИО4 которую он ранее похитил в подъезде <адрес> путем набора пин - кода карты на терминале банкомата, который ему был известен, совершил кражу денежных средств, в сумме 8400 рублей, путем снятия их в 2 этапа, первый раз № рублей, и второй раз № рублей. После чего ФИО1 с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив своими преступными действиями гр. ФИО4 значительный материальный ущерб на общую сумму 8400 рублей.
Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью и обратился к суду с ходатайством о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением.
Государственный обвинитель ФИО3 потерпевший ФИО4(имеется заявление), защитник ФИО5 против заявленного ходатайства не возражали.
Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, поскольку обвинение, с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. [СКРЫТО] К.С. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Суд также учитывает, что санкция за преступление совершенное подсудимым, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.
Действия [СКРЫТО] К.С. суд квалифицирует по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, так как он своими умышленными действиями совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер <данные изъяты>
В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд учитывает <данные изъяты>
Обстоятельств отягчающих наказание суд не усматривает.
На основании изложенного, суд считает возможным назначить [СКРЫТО] К.С. наказание с применением ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение, однако не находит оснований для назначения наказания с учетом правил ст. 64 УК РФ, то есть назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности суд не находит оснований для изменения категория преступления на менее тяжкую, т.е. для применения ч.6 ст.15 УК РФ.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд
П Р И Г О В О Р И Л :
[СКРЫТО] К.С., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (в ред. ФЗ № - ФЗ) и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы без ограничения свободы.
В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание [СКРЫТО] К.С. считать условным с испытательным сроком на 2 года.
Обязать [СКРЫТО] К.С. не менять место жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного и регулярно являться на регистрацию в инспекцию.
Меру пресечения [СКРЫТО] К.С. в виде подписки о невыезде отменить после вступления приговора суда в законную силу.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения через Калининский районный суд <адрес> РБ, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Разъяснить осужденному право пригласить на участие в суде кассационной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч.4 ст. 16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
Довести до сведения осужденного, что в соответствии с п. 5 ч.2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.
Судья: ______________ В.М. Гаетова