Дело № 1-171/2012, первая инстанция

Тип дела Уголовные
Инстанция первая инстанция
Суд Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Дата поступления 13.02.2012
Дата решения 02.04.2012
Статьи кодексов Статья 158 Часть 2 п.в
Судья Гаетова В.М.
Результат Вынесен ПРИГОВОР
Судебное решение Есть
ID 5306e7cc-8635-3861-a698-62b28a245c58
Стороны по делу
Ответчик
***** ********** *********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

02 апреля 2012 года гор. Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гаетовой В.М.

при секретаре: Васильевой Л.Е.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Калининского района г. Уфы Харитоновой И.В.,

защиты - адвоката Калининского филиала БРКА Ермолаевой С.Б. представившей удостоверение , ордер от ДД.ММ.ГГГГ

потерпевшего: ФИО4 (имеется заявление).,

подсудимого: [СКРЫТО] К.С.,

в открытом судебном заседании, рассмотрев уголовное дело в отношении:

[СКРЫТО] К.С., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] К.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 03.11 часов [СКРЫТО] К.С. имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь возле банкомата «Сбербанк» по адресу: <адрес> используя банковскую карту «Сбербанк», принадлежащую ФИО4 которую он ранее похитил в подъезде <адрес> путем набора пин - кода карты на терминале банкомата, который ему был известен, совершил кражу денежных средств, в сумме 8400 рублей, путем снятия их в 2 этапа, первый раз рублей, и второй раз рублей. После чего ФИО1 с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив своими преступными действиями гр. ФИО4 значительный материальный ущерб на общую сумму 8400 рублей.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью и обратился к суду с ходатайством о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением.

Государственный обвинитель ФИО3 потерпевший ФИО4(имеется заявление), защитник ФИО5 против заявленного ходатайства не возражали.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, поскольку обвинение, с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. [СКРЫТО] К.С. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Суд также учитывает, что санкция за преступление совершенное подсудимым, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия [СКРЫТО] К.С. суд квалифицирует по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, так как он своими умышленными действиями совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер <данные изъяты>

В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд учитывает <данные изъяты>

Обстоятельств отягчающих наказание суд не усматривает.

На основании изложенного, суд считает возможным назначить [СКРЫТО] К.С. наказание с применением ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение, однако не находит оснований для назначения наказания с учетом правил ст. 64 УК РФ, то есть назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности суд не находит оснований для изменения категория преступления на менее тяжкую, т.е. для применения ч.6 ст.15 УК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л :

[СКРЫТО] К.С., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (в ред. ФЗ - ФЗ) и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы без ограничения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание [СКРЫТО] К.С. считать условным с испытательным сроком на 2 года.

Обязать [СКРЫТО] К.С. не менять место жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного и регулярно являться на регистрацию в инспекцию.

Меру пресечения [СКРЫТО] К.С. в виде подписки о невыезде отменить после вступления приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения через Калининский районный суд <адрес> РБ, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Разъяснить осужденному право пригласить на участие в суде кассационной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч.4 ст. 16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Довести до сведения осужденного, что в соответствии с п. 5 ч.2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.

Судья: ______________ В.М. Гаетова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан на 13.02.2012:
Дело № 2-1485/2012 ~ М-754/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 19.04.2012
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бикчурина О.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1489/2012 ~ М-735/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 10.05.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Фаршатова И.И.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1510/2012 ~ М-762/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 22.05.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сарварова Т.К.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1486/2012 ~ М-752/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 13.03.2012
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бикчурина О.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1452/2012 ~ М-724/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 26.04.2012
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мугинова Р.Х.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1333/2012 ~ М-743/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 13.02.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Фаршатова И.И.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1482/2012 ~ М-740/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 23.05.2012
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бикчурина О.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1499/2012 ~ М-759/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 16.04.2012
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Фаршатова И.И.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1342/2012 ~ М-746/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 13.02.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Фаршатова И.И.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1341/2012 ~ М-747/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 13.02.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Фаршатова И.И.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-176/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 27.02.2012
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хамидуллин Р.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-175/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 12.03.2012
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хаматшина Г.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-174/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 28.05.2012
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хаматшина Г.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-173/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 27.02.2012
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хамидуллин Р.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-172/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 04.04.2012
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гаетова В.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-170/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 07.06.2012
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Станевич Е.Я.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-10/2013 (1-169/2012;), первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Станевич Е.Я.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-168/2012, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Станевич Е.Я.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-2068/2013 (4/13-386/2012;), первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Станевич Е.Я.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-2118/2013 (4/13-466/2012;), первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хаматшина Г.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-2122/2013 (4/13-473/2012;), первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хамидуллин Р.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-2120/2013 (4/13-468/2012;), первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хаматшина Г.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-2075/2013 (4/13-403/2012;), первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Станевич Е.Я.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-2121/2013 (4/13-472/2012;), первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хамидуллин Р.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-2123/2013 (4/13-475/2012;), первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хамидуллин Р.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-2116/2013 (4/13-464/2012;), первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хаматшина Г.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-2119/2013 (4/13-467/2012;), первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хаматшина Г.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-2115/2013 (4/13-463/2012;), первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хаматшина Г.А.
  • Судебное решение: НЕТ