| Тип дела | Административные |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
| Дата поступления | 14.01.2019 |
| Дата решения | 14.01.2019 |
| Статьи кодексов | КоАП: ст. 20.1 ч.1 |
| Судья | Верещак Г.С. |
| Результат | Вынесено постановление о назначении административного наказания |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 652a3a05-7764-3586-822b-8ae5c6f9fabd |
дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Уфа, ул.Правды д.2/1 14 января 2019 года
Судья Демского районного суда г.Уфы РБ Верещак Галина Сергеевна, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении [СКРЫТО] ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Уфа, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
с участием [СКРЫТО] ФИО6
у с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часов [СКРЫТО] ФИО7 находясь в состоянии опьянения во дворе <адрес>, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок (протокол АП № от ДД.ММ.ГГГГ).
В суде [СКРЫТО] ФИО8 вину признал, пояснил, что был выпивши, впредь такого не повторится.
Изучив материалы дела, выслушав [СКРЫТО] ФИО9 судья приходит к следующему:
за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, предусмотрена ответственность по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Административным правонарушением, согласно ч.1 ст.2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодекса РФ об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Из представленных материалов дела усматривается, что протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены правильно.Учитывая изложенное, судья приходит к выводу, что вина [СКРЫТО] ФИО10 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана и подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, заявлением и пояснениями [СКРЫТО] ФИО11 Ермалаевой ФИО12 показаниями самого [СКРЫТО] ФИО13 данными в ходе судебного заседания.
Данные доказательства соответствуют положениям ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в силу которой доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, признание вины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.20.1, 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л :
[СКРЫТО] ФИО14 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Демский районный суд г.Уфы РБ.
согласованно Г.С.Верещак
