Тип дела | Производство по материалам |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 14.06.2017 |
Дата решения | 31.10.2017 |
Вид производства | Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве |
Предмет | о замене исправительных работ лишением свободы (пп.в п.2 ст.397 УПК РФ) |
Судья | Пивоварова А.Р. |
Результат | Отказано |
Судебное решение | Есть |
ID | 46b963b4-60fa-3086-acd0-fa0e19ecf58b |
4/17-59/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
31 октября 2017 года <адрес>
Дёмский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Пивоваровой А.Р.,
при секретаре Хазеевой Л.Л.,
с участием ст.помощника прокурора Загидуллина Р.И.,
осужденного Попенова Д.В. и его адвоката Камалтдиновой Р.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление и.о. начальника филиала по Дёмскому району г.Уфа ФКУ УИИ УФСИН России по РБ о замене наказания в виде исправительных работ на лишение свободы в отношении осужденного Попенова Дениса Владимировича, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Приговором <адрес>. Попенов Д.В. осужден по ст. 228 ч.1 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10 % из заработка в доход государства.
Начальник филиала по Демскому району г.Уфа ФКУ УИИ УФСИН России по РБ обратился в суд с представлением о замене Попенову Д.В. исправительных работ на лишение свободы, указывая, что материалы на исполнение в филиал по Демскому району г. Уфы ФКУ УИИ УФСИН России по РБ поступили ДД.ММ.ГГГГ года.
ДД.ММ.ГГГГ Попенов Д.В. был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде исправительных работ, а так же с последствиями уклонения от отбывания наказания. Для отбывания наказания осужденному было выдано предписание в <адрес>. На руки осужденному было вручено уведомление с вызовом на ДД.ММ.ГГГГ. С предписанием инспекции Попенов Д.В. в организацию не обратился и ДД.ММ.ГГГГ в инспекцию не явился.
ДД.ММ.ГГГГ осужденный в инспекции пояснил, что по вызову в инспекцию не явился без уважительных причин. С предписанием инспекции в организацию не обращался также без уважительных причин. За допущенное нарушение Поленову Д.В. было объявлено предупреждение.' Вручено уведомление с вызовом на ДД.ММ.ГГГГ.
Однако Попенов Д.В. должных выводов для себя не сделал, и вновь допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ, выразившееся в неявке в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ у Попенова Д.В. было отобрано объяснение, в котором он пояснил, что вопросом трудоустройства не занимался: в организацию с предписанием не обращался.
Такое поведение осужденного свидетельствует о том, что Попенов Д.В. намеренно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ.
В связи с чем, филиал по Демскому району г.Уфа ФКУ УИИ УФСИН России по РБ обратился в суд с представлением о замене Попенов Д.В. не отбытой части исправительных работ на лишение свободы.
В суде представитель филиала по Демскому району г.Уфа ФКУ УИИ УФСИН России по РБ представление поддержал.
Осужденный Попенов Д.В. и его адвокат в суде просили не заменять исправительные работы, пояснил, что осужденный Попенов Д.В. в настоящее время прошел мед. комиссию и принял меры к трудоустройству, обязуется отбывать исправительные работы без нарушений.
Ст. помощник прокурора Демского района г.Уфа в суде предлагал в удовлетворении представления отказать.
Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении представления, поскольку осужденный Попенов Д.В. в настоящее время прошел мед. комиссию и принял меры к трудоустройству.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ суд,
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении представления и.о. начальника филиала по <адрес> о замене наказания в виде исправительных работ на лишение свободы в отношении осужденного Попенова Дениса Владимировича - отказать.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня вынесения.
Согласовано судья Пивоварова А.Р.