Дело № 2а-706/2019 ~ М-452/2019, первая инстанция

Дело №2а-706/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

04 апреля 2019 года <адрес>

Демский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зубаировой С.С.,

при секретаре Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление НЕН, СТН, ЕЛН к судебному приставу-исполнителю Демского РО СП <адрес> УФССП по РБ СЮР, Управлению федеральной службы судебных приставов России по РБ об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя

УСТАНОВИЛ:

НЕН, СТН, ЕЛН обратились в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Демского РО СП <адрес> УФССП по РБ СЮР, Управлению федеральной службы судебных приставов России по РБ, указав, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Демского РО СП <адрес> УФССП по РБ по исполнительному производству №-ИП возбужденному ДД.ММ.ГГГГ объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении следующего имущества: жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № и на 1/3 долю земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежащих НЕН.

Поводом для указанных действий со стороны судебного пристава явился денежный долг по кредиту НЕН перед Банком.

По исполнительному производству задолженность составляет в размере 72303,64 рублей. НЕН являясь пенсионером ежемесячно погашает долг банку в сумме 8 200 рублей, то есть 50% пенсии, исполняя решение суда.

Но, несмотря на регулярное погашение долга ежемесячно с пенсии, судебный приставом-исполнителем объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении вышеуказанного имущества НЕН В результате чего ущемлены интересы СТН и ЕЛН, поскольку земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № находится на праве общей долевой собственности всем троим по 1/3 доли каждому.

В настоящее время сособственники земельного участка по адресу: <адрес>, занимаются постановкой на кадастровый учет данный земельный участок в связи с уточнением его размеров.

ДД.ММ.ГГГГ административными истцами были поданы документы через МФЦ в Управлении ФСГРКиК по РБ на постановку данного земельного участка на кадастровый учет. На что Управление ФСГРКиК по РБ в электронном виде направило уведомление о приостановлении постановку на кадастровый учет земельного участка в связи с тем, что объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении в отношении нашего земельного участка. В уведомлении указано, что до ДД.ММ.ГГГГ административные истцами должны снять запрет иначе им откажут в постановке земельного участка на кадастровый учет.

Узнав о чем, НЕН ДД.ММ.ГГГГ обратилась к службе судебных приставов <адрес> и получила постановление о запрете на совершение действий по регистрации от ДД.ММ.ГГГГ.О том, что на земельный участок и на дом наложены запреты, НЕН до ДД.ММ.ГГГГ не знала, пристав об этом не объявлял и не уведомлял.

Считают, что постановление судебного пристава-исполнителя Демского РО СП <адрес> УФССП по РБ от ДД.ММ.ГГГГ о запрете на совершение действий по регистрации частично необоснованным.

Пристав произвела арест-запрет на два объекта недвижимости, стоимость которых в совокупности в несколько раз превышает размера задолженности по исполнительному производству.

Кроме того, НЕН не уклоняется от исполнения решения суда, производит ежемесячно оплату в сумме по 8 200 рублей из пенсии.

В связи с тем, что на данный момент необходимо поставить земельный участок на государственный кадастровый учет, необходимо запрет оставить только на жилой дом НЕН, который принадлежит лично ей и не затрагивает интересы СТН и ЕЛН

Административные истцы просят признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Демского РО СП <адрес> УФССП по РБ от ДД.ММ.ГГГГ о запрете на совершение действий по регистрации в части земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровый № необоснованным.

От административного истца НЕН, административных истцов СТН, ЕЛН в лице их представителя по доверенности ЗИД поступило заявление об отказе от административных исковых требований.

Отказ от исковых требований отражен в письменном заявлении, из которого следует, что последствия отказа от иска истцам, представителю истцов известны и понятны. Право представителя истцов на отказ от иска подтверждено доверенностью.

Согласно ст.46 КАС РФ Административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии со ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч.1 ст.195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 194-195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от административного истца НЕН, административных истцов СТН, ЕЛН в лице их представителя по доверенности ЗИД отказ от административных исковых требований к Управлению Федеральной Службы судебных приставов по <адрес>, судебному приставу-исполнителю Демского РО СП <адрес> УФССП по РБ СЮР о признании незаконным действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя

Производство по делу № прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Демский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.

согласовано судья Зубаирова С.С.