Дело № 2а-494/2018 ~ М-166/2018, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Дата поступления 30.01.2018
Дата решения 05.09.2018
Категория дела Гл. 22 КАС РФ -> об оспаривании решений, действий (бездействия) государственных служащих (кроме судебных приставов-исполнителей)
Судья Верещак Г.С.
Результат Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Судебное решение Есть
ID b05ddb73-e6fd-3978-83b0-adf12b7073bf
Стороны по делу
Истец
******** *.*.
Ответчик
******* ********** ***********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

дело № 2а-494/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г.Уфа 05 сентября 2018 года

Судья Демского районного суда г.Уфы РБ Верещак Г.С.,

при секретаре Хафизовой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску [СКРЫТО] ФИО5 к Главному управлению [СКРЫТО] и градостроительства Администрации городского округа <адрес> РБ о признании незаконным отказа в выдаче зоны размещения жилого дома, обязании ответчика выдать зону размещения жилого дома,

у с т а н о в и л :

[СКРЫТО] ФИО6. обратилась в суд с административным иском к ГУ [СКРЫТО] и градостроительства Администрации городского округа <адрес> РБ о признании незаконным отказа /ГП от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче зоны размещения жилого дома, обязании ответчика выдать зону размещения жилого дома.

От административного истца [СКРЫТО] ФИО7 поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

в силу ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч.1 ст.195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая изложенное, суд считает возможным принять отказ истца от иска в порядке ст.46 КАС РФ, и в соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ прекратить производство по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 195 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л :

производство по делу по административному иску [СКРЫТО] ФИО8 к Главному управлению [СКРЫТО] и градостроительства Администрации городского округа <адрес> РБ о признании незаконным отказа в выдаче зоны размещения жилого дома, обязании ответчика выдать зону размещения жилого дома прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному иску между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 15 дней через Демский районный суд <адрес> РБ.

Судья согласовано Г.С. Верещак

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан на 30.01.2018:
Дело № 2а-495/2018 ~ М-165/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 05.09.2018
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Верещак Г.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-466/2018 ~ М-163/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 30.03.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Верещак Г.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-520/2018 ~ М-190/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 25.05.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Салишева А.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-510/2018 ~ М-162/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 30.03.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Салишева А.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-464/2018 ~ М-167/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 14.03.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Верещак Г.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-495/2018 ~ М-165/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 05.09.2018
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Верещак Г.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-514/2018 ~ М-174/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 13.03.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Салишева А.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9а-18/2018 ~ М-161/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 02.02.2018
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Салишева А.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-462/2018 ~ М-159/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 29.05.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Верещак Г.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-44/2018, апелляция
  • Дата решения: 29.03.2018
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Салишева А.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-45/2018, апелляция
  • Дата решения: 29.03.2018
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Салишева А.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-43/2018, апелляция
  • Дата решения: 28.03.2018
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Верещак Г.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 3/6-11/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 30.01.2018
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Верещак Г.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 7-1/2018, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанов Ф.Г.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 7-2/2018, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанов Ф.Г.
  • Судебное решение: НЕТ