Дело № 2а-2137/2017 ~ М-2112/2017, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Дата поступления 17.11.2017
Дата решения 27.11.2017
Категория дела о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений
Судья Пивоварова А.Р.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID f89a9ea5-c514-3ee7-ad3b-1679b347d411
Стороны по делу
Истец
** * * **** ****** ** *.*** **
Ответчик
*********** ***** *********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2а-2137/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«27» ноября 2017 года г.Уфа

Дёмский районный суд г.Уфа Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Пивоваровой А.Р.,

при секретаре Хазеевой Л.Л.

с участием помощника прокурора Дёмского района г.Уфа Мурзыгаяновой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОП Управления МВД России по городу Уфа к [СКРЫТО] Эмилю [СКРЫТО] о дополнений ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОП Управление МВД России по городу Уфа обратился в суд с административным исковым заявлением к [СКРЫТО] Э.Р. о дополнении ранее установленных административных ограничений, указывая, что [СКРЫТО] Э.Р. был осужден приговором <адрес> по ч.3 ст. 30 - ч.1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы с содержанием в исправительной колонии общего режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ с <адрес> по отбытию срока.

ДД.ММ.ГГГГ решением <адрес> в отношении [СКРЫТО] Э.Р. установлен административный надзор сроком на 3 года с ограничениями в виде:

явка два раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации;

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 07 часов 00 минут;

запретить выезд за пределы города Уфы, без согласия органа, осуществляющего административный надзор.

запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и иных общественных мероприятий участие в указанных мероприятиях.

В течении ДД.ММ.ГГГГ года [СКРЫТО] Э.Р. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ с наложением административных взысканий в виде штрафа, обязательных работ и административного ареста.

Сам [СКРЫТО] Э.Р., факты совершения административных правонарушений не отрицает.

По месту жительства [СКРЫТО] Э.Р., характеризуется с удовлетворительной стороны. Официально трудоустроен.

Просят дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении [СКРЫТО] Э.Р., а именно:

- обязать являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

В судебное заседание административный истец представитель ОП УМВД по <адрес> не явилась, о дне слушания извещена надлежащим образом. Оснований для признания его явки обязательной не имеется. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ОП УМВД по <адрес>.

Административный ответчик [СКРЫТО] Э.Р. в суд не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом. В деле имеется расписка в получении судебной повестки. Оснований для признания его явки обязательной не имеется. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие [СКРЫТО] Э.Р..

Помощник прокурора Дёмского района г.Уфа Мурзыгаянова Р.А. в судебном заседании полагала необходимым удовлетворить заявление.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.2 ФЗ от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.1.ч.1 ст.3 вышеуказанного ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу п.2 ч.3 ст.3 вышеуказанного ФЗ, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со ст.4 того же ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

2. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

3. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В судебном заседании установлено следующее:

[СКРЫТО] Э.Р. был осужден приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 30 - ч.1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы с содержанием в исправительной колонии общего режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ с <адрес> по отбытию срока.

ДД.ММ.ГГГГ решением <адрес> в отношении [СКРЫТО] Э.Р. установлен административный надзор сроком на 3 года с ограничениями в виде:

явка два раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации;

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 07 часов 00 минут;

запретить выезд за пределы <адрес>, без согласия органа, осуществляющего административный надзор.

запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и иных общественных мероприятий участие в указанных мероприятиях.

Однако в течении ДД.ММ.ГГГГ года [СКРЫТО] Э.Р., неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ с наложением административных взысканий в виде штрафа, обязательных работ и административного ареста.

[СКРЫТО] Э.Р., факты совершения административных правонарушений не отрицает.

По месту жительства [СКРЫТО] Э.Р., характеризуется с удовлетворительной стороны. Официально трудоустроен.

Таким образом, судом установлено, что [СКРЫТО] Э.Р. является лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. При этом неоднократно совершил в течение одного года административные правонарушения против порядка управления.

В связи с чем, суд считает необходимым дополнить установленные ограничения в отношении [СКРЫТО] Э.Р.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ОП Управления МВД России по <адрес> о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении [СКРЫТО] Эмиля [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, удовлетворить.

Дополнить осужденному [СКРЫТО] Эмилю [СКРЫТО] ранее установленные ограничения:

- обязать являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд РБ через Дёмский районный суд г.Уфы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Согласовано судья Пивоварова А.Р.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан на 17.11.2017:
Дело № 2-116/2018 (2-2173/2017;) ~ М-2117/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 26.01.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Верещак Г.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-100/2018 (2а-2148/2017;) ~ М-2119/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 14.03.2018
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Верещак Г.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2287/2017 ~ М-2118/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 14.12.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Верещак Г.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-106/2018 (2-2161/2017;) ~ М-2115/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 15.01.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Салишева А.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-145/2018 (2-2221/2017;) ~ М-2116/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 10.01.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зубаирова С.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-131/2018 (2-2202/2017;) ~ М-2114/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 19.01.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Верещак Г.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-100/2018 (2а-2148/2017;) ~ М-2119/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 14.03.2018
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Верещак Г.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-365/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 17.11.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пивоварова А.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-364/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 17.11.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пивоварова А.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ