Дело № 2а-1947/2019 ~ М-1802/2019, первая инстанция

Дело №а-1947/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении административного искового заявления

без рассмотрения

20 декабря 2019 года <адрес>

Дёмский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Салишевой А.В.,

при секретаре Ткачевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Бекешкина С.В. к Администрации ГО <адрес>, УЗиИО Администрации ГО <адрес> о признании незаконным бездействия и обязании устранить допущенные нарушения

УСТАНОВИЛ:

Бекешкина С.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Администрации ГО <адрес>, УЗиИО Администрации ГО <адрес> о признании незаконным бездействия и обязании устранить допущенные нарушения

Административный истец просит признать бездействие административных ответчиков по не рассмотрению заявления от 12.11.2019г №П-16985, нарушение сроков рассмотрения данного заявления- незаконным, обязать устранить допущенное нарушение, признать незаконным бездействие административных ответчиков по согласованию схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории, условный номер земельного участка 02:55:050302:ЗУ1, площадью 633 кв.м, по изложенным в схеме характерным точкам границ и координатам изготовленного кадастровым инженером ФИО3, обязать устранить допущенные нарушения.

Стороны на судебное заседание не явились, при надлежащем извещении.

В соответствии со ст.289 ч.2 КАС Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть административное дело без участия не явившегося административного истца, ответчика.

В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении административного искового заявления без рассмотрения в связи с не представлением в суд оригиналов доверенности и диплома представителя истца Липатников А.А., при этом административный иск подписан представителем истца, от истца каких-либо заявлений о поддержании исковых требований в суд не поступало.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд, либо лицом, должностное положение которого не указано.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации представители должны представить суду документы о своем образовании, а также документы, удостоверяющие их статус и полномочия.

Согласно части 2 статьи 70 данного Кодекса письменные доказательства, к которым относятся доверенность и диплом о высшем юридическом образовании, представляются в суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Статьей 56 (часть 1) Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что представитель вправе совершать от имени представляемого им лица все процессуальные действия, а при обязательном ведении административного дела в суде с участием представителя - совершать вместо представляемого лица все процессуальные действия, за исключением действий, связанных с получением объяснений и пояснений у самого представляемого лица и привлечением его к участию в осуществлении иных процессуальных прав, если суд признает это необходимым.

В соответствии с частью 2 статьи 56 настоящего Кодекса в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на осуществление основных процессуальных действий, а также право на их осуществление самостоятельно или с согласия представляемого лица.

Таким образом, из анализа вышеприведенных норм права следует, что, обращаясь с административным исковым заявлением, и подписывая его от имени административного истца, Липатников А.А. должен был представить документ, подтверждающий его полномочия в виде доверенности или надлежащим образом заверенной ее копии, в которой отдельно должны быть оговорены полномочия, предусмотренные частью 2 статьи 56 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Кроме этого, Липатников А.А. следовало представить надлежащим образом заверенную копию диплома о высшем юридическом образовании.

Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к выводу об отсутствии оснований для рассмотрения по существу, поскольку административное исковое заявление подано без соблюдения положений статьи 126 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, так как диплом и доверенность или надлежащим образом заверенные их копии не представлены.

Таким образом, имеются основания для оставления административного искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.196 КАС РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить административное исковое заявление Бекешкина С.В. к Администрации ГО <адрес>, УЗиИО Администрации ГО <адрес> о признании незаконным бездействия и обязании устранить допущенные нарушения без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней.

Судья А.В. Салишева