Дело № 2а-179/2020 (2а-2039/2019;) ~ М-1807/2019, первая инстанция

Дело № 2а – 179/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 января 2020 года г. Уфа

Демский районный суд города Уфы РБ в составе:

председательствующего судьи Киекбаевой А.Г.,

при секретаре Кондратенко О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению [СКРЫТО] И.В. к судебному приставу-исполнителю Демского РО СП г.Уфы [СКРЫТО] России по РБ Багаутдинову И.С., начальнику отдела – старшему судебному приставу Демского районного отдела г.Уфы судебных приставов [СКРЫТО] России по РБ Христель Е.В., [СКРЫТО] по РБ, судебному приставу-исполнителю Калининского РОСП г. Уфы [СКРЫТО] по РБ Ишбаева А.С. о признании незаконным бездействия незаконным и обязании устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] И.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Демского РО СП г.Уфы [СКРЫТО] России по РБ Багаутдинову И.С., начальнику отдела – старшему судебному приставу Демского районного отдела г.Уфы судебных приставов [СКРЫТО] России по РБ Христель Е.В., [СКРЫТО] по РБ о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству, указав, что 22.07.2013 г. мировым судьей судебного участка №6 по Кировскому району г.Уфы выдан судебный приказ о взыскании с ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р. алиментов в размере ? части заработка и (или) иного дохода в пользу [СКРЫТО] И.В..

13.08.2013 г. судебным приставом-исполнителем Демского районного отдела судебных приставов г.Уфы [СКРЫТО] России по РБ возбуждено исполнительное производство №14290/13/01/02.

24.10.2017 г. на основании решения мирового судьи судебного участка №4 по Демскому району г.Уфы размер алиментов в пользу [СКРЫТО] И.В. на содержание несовершеннолетнего ребенка – сына ФИО1 снижены с ? части до 1/6 части заработка и (или) иного дохода.

16.10.2019 г. в канцелярию Демского РО СП г.Уфы подано заявление об ознакомлении с материалами исполнительного производства и выдаче реестра электронных запросов и ответов, а также сводку по исполнительному производству, о направлении запроса в ФНС, ПФР о получаемых доходах должника с момента возбуждения исполнительного производства, вынесении постановления о расчете задолженности по алиментам.

Обращение взыскателя к судебному приставу-исполнителю с заявлением от 16.10.2019 г. мотивированно необходимостью получения сведений о ходе исполнения требований судебного приказа от 22.07.2013 г. и состоянии исполнительного производства, поскольку алименты в последние месяцы не поступали, а информация о том, что должник уволился у судебного пристава отсутствует.

Ответ в виде постановления в адрес взыскателя до сегодняшнего дня не поступал.

14.11.2019 г. взыскателю на личном приеме у судебного пристава – исполнителя пояснено, что заявление от 16.10.2019 г. ему не поступало, исполнительное производство на ознакомление представлено не было, сводка по ИП и реестр электронных запросов и ответов не выданы, постановление о расчете задолженности на руки не выдано, запросы в ПФР, ФНС за период с момента возбуждения исполнительного производства по 16.10.2019 г. не направлены, постановление о рассмотрении заявления от 16.10.2019 г. не выдано.

Более того, на просьбу представителя взыскателя на личном приеме об ознакомлении с исполнительным производством методом фотографирования исполнительное производство не представлено.

Указанные в настоящем административном исковом заявлении нарушения закона со стороны судебного пристава –исполнителя Демского РО СП г.Уфы [СКРЫТО] России по РБ привели к множественному нарушению прав и законных интересов взыскателя [СКРЫТО] И.В., предусмотренные и охраняемые законом.

В связи с тем, что есть информация, что должник укрывает свои доходы, взыскатель обратился с просьбой направить запросы в ПФР, ФНС, а также были запрошены реестр электронных запросов и ответов и сводка по исполнительному производству, которые содержат информацию о доходах должника и о совершенных судебным приставом-исполнителем исполнительных действий в рамках исполнительного производства.

Не получив от судебного пристава-исполнителя И.С.Багаутдинова испрашиваемой информации, полагаю, что со стороны службы судебных приставов допускается новое нарушение права взыскателя на судебную защиту, нарушаются его права на участие в процессе исполнительного производства, он как взыскатель при отсутствии информации о совершенных судебным приставом - исполнителем действиях лишено возможности принятия решения о своих действиях.

На основании изложенного, административный истец [СКРЫТО] И.В. просит признать незаконным бездействие судебного пристава- исполнителя Демского РО СП г.Уфы И.С. Багаутдинова, выраженное в не рассмотрении заявления взыскателя от 16.10.2019 г. и не вынесении постановления по результатам рассмотрения заявления; обязать судебного пристава- исполнителя Демского РО СП г.Уфы И.С. Багаутдинова устранить допущенные нарушения, а именно: направить запрос в ФНС, ПФР о получаемых доходах должника [СКРЫТО] С.В. за период с момента возбуждения исполнительного производства (13.08.2013 г. по сегодняшний день) и принять меры к получению ответов; вынести постановление о расчете задолженности (с учетом не взысканных алиментов с полученных должником доходов в ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ГБУЗ <данные изъяты>»); выдать сводку, реестр электронных запросов и ответов по исполнительному производству.

Определением суда к участию в деле в качестве административного соответчика привлечен судебный пристав - исполнитель Калининского РО СП г.Уфа [СКРЫТО] России по РБ Ишбаева А.С.

Представитель административного истца ФИО2 в судебном заседании просила производство по делу прекратить в связи с отказом от административного искового заявления, пояснила суду, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ истцу разъяснены и понятны.

Административный истец [СКРЫТО] И.В., административные ответчики судебный пристав-исполнитель Демского РО СП г.Уфы [СКРЫТО] России по РБ Багаутдинов И.С., начальник отдела – старший судебный пристав Демского районного отдела г.Уфы судебных приставов [СКРЫТО] России по РБ Христель Е.В., [СКРЫТО] по РБ, судебный пристав - исполнитель Калининского РО СП г.Уфа [СКРЫТО] России по РБ Ишбаева А.С., заинтересованное лицо [СКРЫТО] С.В., извещенные о времени и месте рассмотрения административного иска надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причину неявки в суд не сообщили, об отложении разбирательства дела не просили.

Суд в соответствии со ст.150 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Суд, выслушав представителя административного истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В связи с тем, что административный истец до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу, заявил ходатайство о прекращении производства по делу, суд читает необходимым производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя административного истца ФИО2 отказ от административного иска.

Производство по административному делу по иску [СКРЫТО] И.В. к судебному приставу – исполнителю Демского РОСП г. Уфы [СКРЫТО] по РБ Багаутдинову И.С., начальнику отдела – старшему судебному приставу Демского РОСП г. Уфы УФСПП по РБ, [СКРЫТО] по РБ, судебному приставу-исполнителю Калининского РОСП г. Уфы [СКРЫТО] по РБ Ишбаева А.С. о признании бездействия незаконным и обязании устранить допущенные нарушения прекратить.

Повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Демский районный суд г.Уфа Республики Башкортостан.

Судья Киекбаева А.Г.