| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
| Дата поступления | 18.11.2019 |
| Дата решения | 17.01.2020 |
| Категория дела | прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений) |
| Судья | Киекбаева А.Г. |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 3bd280d3-1bdc-3437-a85d-0e2bc255fda3 |
Дело №2а-175/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 января 2020 года г.Уфа
Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:
Председательствующего судьи Киекбаевой А.Г.,
при секретаре Кондратенко О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление [СКРЫТО] В.Г. к призывной комиссии Демского района г.Уфы РБ, ФКУ «Военный комиссариат РБ» об оспаривании решения призывной комиссии,
у с т а н о в и л:
[СКРЫТО] В.Г. обратился с вышеприведенным административным иском, просил признать незаконным решение призывной комиссии Демского района г.Уфы РБ о призыве [СКРЫТО] В.Г. на военную службу.
На судебное заседание, назначенное на 20.12.2019 г. административные истцы не явились, о дате, времени и месте извещены надлежащим образом, судебное заседание было отложено 17.01.2020 г.
На судебное заседание, назначенное на 17.01.2020 г. административный истец вновь не явился, о дате, времени и месте извещены надлежащим образом.
Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения и в иных, нежели в указанных в ч. 1 данной статьи случаях.
Исходя из смысла ч. 2 комментируемой статьи приведенный перечень оснований для оставления административного искового заявления без рассмотрения не является исчерпывающим.
В силу положений ст. 68 КАС РФ лица, участвующие в деле, дают суду в письменной или устной форме свои объяснения об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела. Административный истец вправе изложить свои объяснения в письменной форме. Объяснения, изложенные в письменной форме, приобщаются к материалам административного дела. Объяснения лиц, участвующих в деле, подлежат наряду с другими доказательствами проверке и оценке. Между тем, административным истцом письменного объяснения суду не представлено. Проверить и дать юридическую оценку доводам, изложенным в административном иске, не представляется возможным.При таких обстоятельствах у суда отсутствуют правовые основания для рассмотрения административного иска по существу. Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 196, 197 КАС РФ, судо п р е д е л и л:административное дело по исковому заявлению [СКРЫТО] В.Г. Геннадиевича к призывной комиссии Демского района г.Уфы РБ, ФКУ «Военный комиссариат РБ» об оспаривании решения призывной комиссии, оставить без рассмотрения. Копии определения суда об оставлении административного искового заявления без рассмотрения направляются лицам, участвующим в деле. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке. На определение суда об оставлении административного искового заявления без рассмотрения может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.Судья А.Г. Киекбаева
