Дело № 2а-1070/2018 ~ М-875/2018, первая инстанция

дело № 2а-1070/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Уфа 25 мая 2018 года

Дёмский районный суд г.Уфа Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Киекбаевой А.Г.,

при секретаре Бикмурзиной Р.Ф.,

с участием заместителя прокурора Дёмского района г.Уфы Гладышева А.К.,

представителя ОП № 11 Управления МВД России по г.Уфе – Валихановой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> к [СКРЫТО] А.Ф. о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

ОП № УМВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к [СКРЫТО] А.Ф. о дополнений ранее установленных административных ограничений, указывая, что [СКРЫТО] А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р. осужден: приговором Демского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.167 УК РФ, п «а» ч.2 ст.166 УК РФ, п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ, ст.69 УК РФ, ст.73 УК РФ к 5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 4 года; приговором Кировского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.159 УК РФ, ч.5 ст.74 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден условно-досрочно по постановлению Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на срок 7 месяцев 28 дней; приговором Демского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.161 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден условно-досрочно по постановлению Октябрьского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ на срок 2 месяца 19 дней; приговором Демского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30 – п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] А.Ф. освобожден из мест лишения свободы (ФКУ ИК № УФСИН РФ по РБ) по отбытию срока. ДД.ММ.ГГГГ решением Демского районного суда <адрес> РБ в отношении [СКРЫТО] А.Ф. установлен административный надзор сроком на 3 года, с ограничением в виде заперта на выезд за пределы <адрес> без согласования с должностным лицом, осуществляющим административный надзор; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов. Также установлена обязанность явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Решением Демского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении [СКРЫТО] А.Ф. установлены дополнительные ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязании являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

В течение года [СКРЫТО] А.Ф. неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение ограничений, установленных судом, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, с наложением наказаний в виде административного ареста. [СКРЫТО] А.Ф. факты совершения административных правонарушений не отрицает.

По месту жительства [СКРЫТО] А.Ф. характеризуется с отрицательной стороны, замечен в злоупотреблении спиртными напитками. Официально нигде не трудоустроен.

Просит рассмотреть вопрос в отношении [СКРЫТО] А.Ф. о дополнении ранее установленных административных ограничений, а именно: запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, а также возложить обязанность являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

В судебном заседании представитель ОП № УМВД по <адрес> Валиханова Г.Г. административный иск поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить.

Заместитель прокурора Дёмского района <адрес> Гладышев А.К. в судебном заседании полагал необходимым удовлетворить заявление.

Административный ответчик [СКРЫТО] А.Ф., извещенный надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Учитывая изложенное, суд считает его явку не обязательной и полагает возможным согласно ст.150 КАС РФ рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему:

в соответствии со ст.2 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС РФ и Законом № 64-ФЗ Закон № 64-ФЗ. В соответствии с чч.2, 6 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.В соответствии с ч.3 ст.4 Закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Таким образом, диспозиция названной нормы Закона устанавливает не безусловное дополнение установленных ранее поднадзорному лицу административных ограничений по заявлению органа внутренних дел, а исключительно с учетом сведений об образе жизни поднадзорного лица, его поведении и соблюдении административных ограничений.

Согласно ч.1 ст.4 указанного Закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ч.3 ст.4 Закона № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что решением Демского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, [СКРЫТО] А.Ф. установлен административный надзор сроком на три года. Одновременно с административным надзором [СКРЫТО] А.Ф. установлены ограничения: в виде явки на регистрацию в надзирающий орган по месту жительства 2 раза в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом либо местом пребывания жительства с 23.00 до 06.00 часов, запрета выезда за пределы <адрес> без согласования с должностным лицом, осуществляющим административный надзор.

Решением Демского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, [СКРЫТО] А.Ф. дополнены ранее установленные ограничения запретом посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а также явкой три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

[СКРЫТО] А.Ф., являясь поднадзорным лицом, в течение года совершил административные правонарушения и был привлечен к административной ответственности, а именно: в период срока административного надзора [СКРЫТО] А.Ф. привлекался к административной ответственности: постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ; постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, тот факт, что [СКРЫТО] А.Ф., находясь под установленным административным надзором, на путь исправления не встал, допускал административные правонарушения, за что неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления ОП № УМВД России по <адрес> и необходимости установления в отношении [СКРЫТО] А.Ф. дополнительных административных ограничений в виде явки на регистрацию четыре раза в месяц в контролирующий орган по избранному месту жительства в дни определенные органом, а также запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов.

Указанные дополнительные административные ограничения соответствуют перечню административных ограничений, указанному в статье 4 Закона № 64-ФЗ, целям и задачам административного надзора и определяются судом с учетом обстоятельств и характера совершенного [СКРЫТО] А.Ф. преступления, данных о его личности, о выполнении обязанностей, предусмотренных статьей 11 указанного Закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> к [СКРЫТО] А.Ф. о дополнений ранее установленных административных ограничений удовлетворить,

дополнить осужденному [СКРЫТО] А.Ф. ранее установленные ограничения, а именно запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов.

Обязать [СКРЫТО] А.Ф.. являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение десяти дней через Дёмский районный суд г.Уфы.

Судья А.Г.Киекбаева