Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 26.02.2019 |
Дата решения | 15.04.2019 |
Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа |
Судья | Зубаирова С.С. |
Результат | Передано по подсудности, подведомственности |
Судебное решение | Есть |
ID | 797e7b1c-4f79-3585-b93c-b7526ea4300c |
Дело №2-582/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 апреля 2019 года <адрес>
Дёмский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Зубаировой С.С.,
при секретаре Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Служба досудебного взыскания» к ХЭА о взыскании задолженности по договору займа
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Служба досудебного взыскания» обратилось с иском к ХЭА о взыскании задолженности в размере 89 277,26 руб. по договору займа № заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МКК «Касса№» и ХЭА
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление принято Дёмским районным судом <адрес> Республики Башкортостан с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Оснований для применения положений статей 29, 30 ГПК РФ не имеется.
Согласно справки адресно-справочного отдела УФМС России по РБ ХЭА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ по н.в. по адресу: <адрес>.
Таким образом, на момент подачи искового заявления и поступления гражданского дела в Дёмский районный суд <адрес> Республики Башкортостан ответчик в Дёмском районе <адрес> Республики Башкортостан зарегистрирован не был.
Следовательно, исковое заявление принято Дёмским районным судом <адрес> Республики Башкортостан с нарушением правил подсудности, так как оно подлежит рассмотрению Кармаскалинским межрайонным судом Республики Башкортостан Постоянное присутствие в селе <адрес> Республики Башкортостан по месту жительства ответчика.
Стороны на судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.
П.п.3 ч. 2 ст.33 ГПК РФ установлено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Служба досудебного взыскания» к ХЭА о взыскании задолженности по договору займа передать для рассмотрения по подсудности в Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан Постоянное присутствие в селе <адрес> Республики Башкортостан (<адрес>).
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Дёмский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.
согласовано судья Зубаирова С.С.