Дело № 2-502/2016 ~ М-121/2016, первая инстанция

Решение 2-50216

Именем Российской Федерации

10 марта 2016 г. г.Уфа

Демский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Салишевой А.В., при секретаре Давлетшиной Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Л.А. к Кредитному потребительскому кооперативу « Уральская народная касса» о расторжении договора, взыскании задолженности по договору передачи личных сбережений,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] Л.А. обратилась в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу « Уральская народная касса» о расторжении договора, взыскании задолженности, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила с Кредитным потребительским кооперативом «Уральская народная касса» договор № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому она передала личные денежные средства в сумме 370 000(триста семьдесят тысяч) рублей ответчику на срок 6 месяцев, из которых 340400рублей вносятся на счет пайщика и за пользование средств начисляются проценты по ставке 22,83 %годовых, а 29600 рублей вносятся в виде целевого паевого взноса.

370000 рублей ею были внесены в кассу ответчика ДД.ММ.ГГГГ Кроме того ею были внесены дополнительно взносы в сумме 15 000 рублей –ДД.ММ.ГГГГг., 30 000 рублей-ДД.ММ.ГГГГ и 25 000 рублей-ДД.ММ.ГГГГ ( основание пункт 4.7 договора ). Сумма внесенных средств подтверждается квитанциями к приходно-кассовым ордерам и записями в свидетельстве.

Общая сумма внесенных паевых взносов составила 440000 (370000+15000+30000+25000) рублей.

Согласно пункта 1.2 договора дата возврата взноса определена ДД.ММ.ГГГГ, но ответчик свои обязательства не выполнил, денежные средства с процентами не возвратил. Претензия от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении договора и возврате причитающихся сумм оставлена ответчиком без удовлетворения.

Проценты начисленные в соответствии с пунктом 1.4 договора составили сумму43891,67рублей (расчет прилагается). Неустойка в размере ставки рефинасирования-8.25% согласно пункта 3.4 договора составила сумма 15124рубля( 440000x8.25% х 150 дней( с ДД.ММ.ГГГГ)

До обращения в суд воспользовалась услугами адвоката по оформлению настоящего иска и мною была уплачена сумма 2000рублей.

Просит расторгнуть договор передачи личных денежных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между кредитным потребительским кооперативом «Уральская народная касса» и [СКРЫТО] Л.А..

Взыскать с ответчика денежные средства 440000рублей, проценты в сумме 43841,67рублей, неустойку 15124рубля, расходы по госпошлине 8200 рублей, расходы за услуги адвоката 2000 рублей.

В судебном заседании истец [СКРЫТО] Л.А. уточнила исковые требования, просила расторгнуть договор передачи личных денежных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между кредитным потребительским кооперативом «Уральская народная касса» и [СКРЫТО] Л.А., взыскать сумму задолженности по договору 477 080,07 руб., неустойку 15 124 рубля.

Представитель ответчика Хусаинов М.И. исковые требования признал в части требований о расторжении договора и взыскании основного долга и процентов по договору, о чем представил письменное заявление.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска, в случае если такое действие не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При наличии указанных выше обстоятельств, учитывая, что признание представителем ответчика иска сделано добровольно, суд принимает признание КПК «Уральская народная касса» иска [СКРЫТО] Л.А. в части требований о расторжении договора и взыскании основного долга и процентов по договору, поскольку волеизъявление ответчика не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части суд указывает лишь на признание иска и принятие его судом.

В связи с изложенным, исковые требования [СКРЫТО] Л.А. к КПК «Уральская народная касса» о расторжении договора передачи личных денежных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ взыскании задолженности по договору в размере 477 080,07 руб. подлежат удовлетворению.

Согласно п. 3.4 договора при задержке возврата взноса свыше сроков, предусмотренных настоящим договором, кооператив выплачивает пайщику неустойку в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы, находящейся на лицевом счете пайщика. Начисление процентов согласно п. 1.3 настоящего договора прекращается с момента начисления вышеуказанной неустойки.

Ставка рефинансирования Банка России на указанную дату составила 8,25 процентов годовых.

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма неустойки составляет: 440000 х150/360*8,25/100 дней = 15 124 руб.

Представитель ответчика просил снизить сумму неустойки в связи с тяжелым материальным положением КПК «Уральская народная касса».

В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд не находит оснований для уменьшения неустойки, поскольку доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения договорных обязательств, доказательств тяжелого материального положения КПК «Уральская народная касса», ответчиком суду не представлено.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 8122,04 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор передачи личных денежных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между кредитным потребительским кооперативом «Уральская народная касса» и [СКРЫТО] Л.А..

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Уральская народная касса» в пользу [СКРЫТО] Л.А. задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 477 080,07 руб., проценты в сумме 43841,67рублей, неустойку 15 124 руб., расходы по госпошлине 8122,04 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца.

Судья А.В. Салишева