Дело № 2-501/2016 ~ М-120/2016, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Дата поступления 12.01.2016
Дата решения 03.03.2016
Категория дела Прочие исковые дела
Судья Салишева А.В.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 4a744d75-41e5-3f54-a742-b6fe47636e1d
Стороны по делу
Истец
*********** ******* **********
Ответчик
*** "***"
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-50116

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 марта 2016 г. г.Уфа

Демский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Салишевой А.В., при секретаре Давлетшиной Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Н.В. к Кредитному потребительскому кооперативу « Уральская народная касса» о расторжении договора и взыскании задолженности по договору передачи личных сбережений,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] Н.В. обратилась в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу « Уральская народная касса» о расторжении договора и взыскании задолженности, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила с ответчиком договор передачи личных сбережений .

В соответствии с п. 1.1. договора Пайщик передает Кооперативу личные денежные средства в сумме 181483,62 рубля, в качестве сберегательного взноса, сроком на 12 месяцев.

Эффективная процентная ставка за пользование денежными средствами Пайщика составляет 17,5 % годовых на денежные средства в размере 181483,62 рубля (п. 1.З.).

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность в сумме 183816,76 рублей и проценты- 2049,74 рубля.

В силу п. 1.2. договора дата возврата взноса ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика от истца поступило устное заявление о досрочном возврате внесенной суммы. Ответа не последовало.

Пункт 4.3. договора позволяет требовать досрочного возврата взноса.

В силу п. 5.5. договора, при невозможности разрешения указанного спора путем переговоров, Стороны в течение 30 календарных дней с момента завершения переговоров обязуются принять все меры к их разрешению путем обязательного применения альтернативной процедуры урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации).

При невозможности устранения разногласий путем переговоров и с применением альтернативной процедуры урегулирования спора с участием посредника (процедуры медиации), споры подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции по месту юридической регистрации Кооператива.

Просит расторгнуть договор передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 183816,76 рублей; проценты в сумме 2049,74 рубля; расходы по уплате госпошлины в сумме 4917,33 рубля.

Истец [СКРЫТО] Н.В. на судебное заседание не явилась при надлежащем извещении. На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела при данной явке.

Представитель истца Кожевников В.И., действующий по доверенности, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика Хусаинов М.И. исковые требования признал, о чем представил письменное заявление.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска, в случае если такое действие не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При наличии указанных выше обстоятельств, учитывая, что признание представителем ответчика иска сделано добровольно, суд принимает признание КПК «Уральская народная касса» иска [СКРЫТО] Н.В. , поскольку волеизъявление ответчика не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части суд указывает лишь на признание иска и принятие его судом.

В связи с изложенным, исковые требования [СКРЫТО] Н.В. к КПК «Уральская народная касса» о расторжении договора передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 183816,76 рублей, процентов в сумме 2049,74 рубля подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 4917,33 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между [СКРЫТО] Н.В. и кредитным потребительским кооперативом «Уральская народная касса».

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Уральская народная касса» в пользу [СКРЫТО] Н.В. основной долг по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 183 816,76 рублей, задолженность по уплате процентов 2049,74 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4917,33 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца.

Судья А.В. Салишева

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан на 12.01.2016:
Дело № 9а-97/2016 ~ М-110/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 08.02.2016
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Салишева А.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9а-69/2016 ~ М-92/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 04.02.2016
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зубаирова С.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9а-119/2016 ~ М-93/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 05.02.2016
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шарафутдинова Л.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-483/2016 ~ М-97/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 12.04.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шарафутдинова Л.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-504/2016 ~ М-123/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 03.03.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Салишева А.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-494/2016 ~ М-109/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 29.04.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шарафутдинова Л.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-500/2016 ~ М-119/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 03.03.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Салишева А.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-485/2016 ~ М-99/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 09.02.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шарафутдинова Л.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-505/2016 ~ М-124/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 09.03.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Салишева А.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-481/2016 ~ М-90/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 27.09.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Салишева А.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-9/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 12.01.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пивоварова А.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 3/9-1/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 12.01.2016
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пивоварова А.Р.
  • Судебное решение: НЕТ