Дело № 2-494/2016 ~ М-109/2016, первая инстанция

Дело № 2-494/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 апреля 2016 года г. Уфа

Демский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шарафутдиновой Л.Р.,

при секретаре Гафаровой С.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску [СКРЫТО] ФИО22 к [СКРЫТО] ФИО23 об установлении места открытия наследства, определении долей в наследуемой квартире, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество,

по встречному иску [СКРЫТО] ФИО24 к [СКРЫТО] ФИО25 об определении долей в наследуемом имуществе, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] ФИО26 обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ решением Демского районного суда <адрес> РБ по делу № [СКРЫТО] ФИО27, приходящаяся [СКРЫТО] ФИО28 - матерью, была объявлена умершей. Согласно свидетельству о смерти [СКРЫТО] ФИО29 она умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти [СКРЫТО] ФИО30. осталось наследственное имущество в виде доли в квартире по адресу: РБ, <адрес>.

При обращении к нотариусу с целью получения свидетельства о праве на наследство заявителю было отказано. Нотариус мотивировал отказ тем, что в наследуемой приватизированной квартире не определены доли участников приватизации представленные документы не подтверждают место открытия наследства, поскольку не найдены данные о последнем месте жительства/регистрации умершей. Нотариус разъяснил, что заявитель вправе обратиться в суд для установления места открытия наследства, определения долей в наследуемой квартире, включить в состав наследства соответствующую долю в квартире по адресу: РБ, <адрес>, признания за [СКРЫТО] ФИО32. как за наследником право собственности на соответствующую долю в указанной квартире и признания за [СКРЫТО] ФИО33 как за сособственником право собственности на соответствующую долю в указанной квартире.

Таким образом, место открытия наследства находится по адресу: РБ, <адрес>, поскольку последнее место жительства [СКРЫТО] ФИО34 неизвестно.

Собственниками указанной квартиры, согласно справки ГУЛП БТИ РБ, являются: Киреев ФИО37 (дедушка заявителя), Киреева ФИО35 (бабушка заявителя),Полтарацкая ФИО36 (прабабушка заявителя), [СКРЫТО] ФИО39 (мать заявителя), [СКРЫТО] ФИО38 (заявитель).

ДД.ММ.ГГГГ на квартиру, расположенную по адресу: РБ, <адрес>, было выдано регистрационное удостоверение № на основании постановления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Доли в указанной квартире определены не были.

В настоящее время [СКРЫТО] ФИО40. вынужден определять доли в данной квартире, которые должны быть признаны равными. Определить доли во внесудебном порядке [СКРЫТО] ФИО41 не может, так как все остальные собственники умерли.

Таким образом, доли в квартире по адресу: РБ, <адрес>, определяются следующим образом:

Полтарацкая ФИО42 (прабабушка заявителя) - 1/5 (одна пятая) доля в праве общей долевой собственности;

Киреева ФИО43 (бабушка заявителя) - 1/5 (одна пятая) доля в праве общей долевой собственности;

Киреев ФИО44 (дедушка заявителя) - 1/5 (одна пятая) доля в праве общей долевой собственности;

[СКРЫТО] ФИО45 (мать заявителя) - 1/5 (одна пятая) доля в праве общей долевой собственности;

[СКРЫТО] ФИО46 (заявитель) - 1/5 (одна пятая) доля в праве общей долевой собственности.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Киреева ФИО47. (бабушка заявителя), ее долю 1/5 (одну пятую) в наследуемой квартире приняли наследники первой очереди:

муж - Киреев ФИО48 1/10 (одна десятая) доля в праве на наследство как совместно нажитого имущества и оставшаяся 1/10 делится на троих: муж Киреев ФИО50. -1/40 доля (одна сороковая) доля в праве на наследство, мать - Полтарацкая ФИО52. -1/40 доля (одна сороковая) доля в праве на наследство, дочь - [СКРЫТО] ФИО49. -1/40 доля (одна сороковая) доля в праве на наследство, дочь - [СКРЫТО] ФИО51. -1/40 доля (одна сороковая) доля в праве на наследство. Но свои наследственные права не оформили надлежащим образом, вступив в наследство фактически.

ДД.ММ.ГГГГ умер Киреев ФИО53 (дедушка заявителя), его доля в праве на квартиру после смерти Киреевой ФИО57 которая переходит по наследству дочерям составила: 1/5 + 1/40 +1/10=13/40(тринадцать сороковых). Долю Киреева ФИО54. (дедушки заявителя) после его смерти приняли его дочери: [СКРЫТО] ФИО55 - 13/80 и [СКРЫТО] ФИО56 -13/70. Свои наследственные права не оформили надлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Полтарацкая ФИО58. (прабабушка заявителя), ее доля в праве на квартиру после смерти Киреевой ФИО62. составила: 1/5 + 1/40 = 9/40 доля в праве общей долевой собственности. Долю ФИО5 (прабабушки заявителя) после смерти приняли ее внучки: [СКРЫТО] ФИО59. -9/80 и [СКРЫТО] ФИО61 -9/80. Свои наследственные права не оформили надлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 (мать заявителя), ее доля в праве на квартиру после смерти ФИО4, ФИО3, ФИО5 составила: 1/5 + 1/40 (от ФИО4) + 13/80 (от ФИО3) + 9/80 (от ФИО5) = 1/4 (одна вторая) доля вправе общей долевой собственности.

У ФИО7 доля в праве собственности составила 1/40+13/80+9/80=3/10.

В силу ст. 1141 ГК РФ, ФИО6 является наследником первой очереди на имущество, оставшееся после смерти своей матери. Это имущество перешло во владение заявителя, и он фактически принял наследство.

Об открытии наследства истец узнал из Решения Демского районного суда <адрес> РБ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, к нотариусу по месту открытия имущества истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется Информационное письмо №.

Доля ФИО6 в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: РБ, <адрес>, составляет 1/5 +1/2 = 7/10 (семь десятых).

Доля ФИО7 в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: РБ, <адрес>, составляет 1/20 (от ФИО4) + 1/8 (от ФИО3) + 1/8 (от ФИО5) = 3/10 (три десятых).

В качестве доказательства принятия наследства свидетельствует обращение к нотариусу с заявлением о принятии наследства, подача соответствующего искового заявления. В квартиру саму истец не вселяется, так как жил с 1996 года со своим отцом в его квартире, пока он не умер, а его мать пропала 10 лет назад. Поэтому об открытии наследства от своих бабушек и дедушки он не знал. При этом таких действий достаточно для принятия наследства.

Просит суд:

1.Установить место открытия наследства после смерти [СКРЫТО] ФИО63 по адресу: <адрес>.

2.Определить доли в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> равными:

Полтарацкая ФИО64- 1/5 (одна пятая) доля в праве общей долевой собственности;

Киреева ФИО65 (бабушка заявителя) - 1/5 (одна пятая) доля в праве общей долевой собственности;

Киреев ФИО66 (дедушка заявителя) - 1/5 (одна пятая) доля в праве общей долевой собственности;

[СКРЫТО] ФИО67 (мать заявителя) - 1/5 (одна пятая) доля в праве общей долевой собственности;

[СКРЫТО] ФИО68 (заявитель) - 1/5 (одна пятая) доля в праве общей долевой собственности.

3.Установить факт принятия наследства Киреевым ФИО69, Полтарацкой ФИО70, [СКРЫТО] ФИО71, [СКРЫТО] ФИО72, открывшегося после смерти Киреевой ФИО73 умершей ДД.ММ.ГГГГ;

4.Установить факт принятия наследства [СКРЫТО] ФИО74, [СКРЫТО] ФИО75, открывшегося после смерти Киреева ФИО76 умершего ДД.ММ.ГГГГ;

5.Установить факт принятия наследства [СКРЫТО] ФИО77, [СКРЫТО] ФИО78, открывшегося после смерти Полтарацкой ФИО79 умершей ДД.ММ.ГГГГ;

6.Установить факт принятия наследства [СКРЫТО] ФИО80, открывшегося после смерти [СКРЫТО] ФИО81 умершей ДД.ММ.ГГГГ;

7.Признать за [СКРЫТО] ФИО82 право собственности на 7/10 (семь десятых) доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> площадью 60,3 кв.м. с кадастровым номером 02:55:050314:1073.

Ответчица [СКРЫТО] ФИО83. обратилась в суд со встречным иском к [СКРЫТО] ФИО84 об определении долей в наследуемом имуществе, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество.

В обосновании встречного иска указано, что собственниками квартиры расположенной по адресу <адрес>, кВ. 133 являлись:

Киреев ФИО85 - умер ДД.ММ.ГГГГ,

Киреева ФИО86 - умерла ДД.ММ.ГГГГ,

Полтарацкая ФИО87 - умерла ДД.ММ.ГГГГ,

[СКРЫТО] ФИО88 - признана умершей решением Демского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно свидетельства о смерти умерла ДД.ММ.ГГГГ,

[СКРЫТО] ФИО89.

Собственниками указанной квартиры доли в праве собственности определены не были, учитывая наличие спора о праве на наследство необходимо установить доли каждого собственника квартиры.

Таким образом, считает необходимым обратиться к суду с исковыми требованиями об установлении долей следующим образом: ФИО3 - 1/5 доли, ФИО4 - 1/5 доли, ФИО5 - 1/5 доли, ФИО2 - 1/5 доли, ФИО6 - 1/5 доли.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти ФИО4 осталось наследственное имущество в виде доли квартиры расположенной по адресу <адрес>, кВ. 133.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО4 являлись: ФИО3 - супруг ФИО4 ФИО5 - мать ФИО4 ФИО2 - дочь ФИО4 ФИО7 - дочь ФИО4

Таким образом, доля ФИО4 в квартире расположенной по адресу <адрес>, кВ. 133, полученной ею в порядке приватизации по безвозмездной сделке являлась её личной собственностью и не является нажитой в период брака.

ФИО3, ФИО5, ФИО7 приняли наследство, оставшееся после смерти ФИО4 фактическими действиями проживая в данной квартире ч. 2, ст. 1153 ГК РФ

ФИО2 каких либо действий направленных на принятие наследства, оставшееся после смерти ФИО4 не предпринимала. Таким образом, ФИО2 утратила право на принятие наследства пропустив шестимесячный срок для принятия наследства установленный ст. 1154 ГК РФ.

Исходя из данных обстоятельств доля ФИО4 в размере 1/5 квартиры <адрес> должна быть распределена между: ФИО3 - 1/15 доли ФИО5- 1/15 доли ФИО7- 1/15 доли

Таким образом, после смерти ФИО4 доли в квартире составили:

ФИО3 - 4/15, доли ФИО5 - 4/15 доли, ФИО2 - 1/5 доли, ФИО6 - 1/5 доли, ФИО7 - 1/15 доли

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, после его смерти осталось наследственное имущество в виде 4/15 доли квартиры расположенной по адресу <адрес>, кВ.133.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 составил завещание согласно которому ФИО3 завещал принадлежащую ему долю в квартире по адресу <адрес>, кВ. 133 ФИО7.

ФИО7 фактически приняла указанное наследство путем фактического проживания в данной квартире.

Таким образом, после смерти ФИО3 доли в квартире составили: ФИО5 - 4/15 доли, ФИО2 - 1/5 доли, ФИО6 - 1/5 доли, ФИО7 - 1/3 доли

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5 после её смерти осталось наследственное имущество в виде 4/15 доли квартиры расположенной по адресу <адрес>, кВ. 133.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 составила завещание, согласно которого ФИО5 завещал принадлежащую ей долю в квартире по адресу <адрес>, кВ. 133 ФИО7.

Таким образом, после смерти ФИО5 доли в квартире составили:

ФИО2 - 1/5 доли ФИО6 - 1/5 доли ФИО7 - 3/5 доли

ФИО2 - признана умершей решением Демского районного суда <адрес> от 15.07.20015 г., согласно свидетельства о смерти умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 завещания не оставила, наследником первой очереди является её сын ФИО6

Таким образом, после смерти ФИО2 доли в квартире по адресу <адрес>, кВ. 133 составили: ФИО6 - 2/5 доли ФИО7 - 3/5 доли.

Просит суд:

1. Установить доли в праве общей совместной собственности на квартиру расположенную по адресу <адрес>, кВ. 133 в следующем размере:

ФИО3 - 1/5 доли, ФИО4 - 1/5 доли, ФИО5 - 1/5 доли, ФИО2 - 1/5 доли, ФИО6 - 1/5 доли.

2. Установить факт принятия наследства после смерти ФИО4 в размере долей квартиры <адрес>, кВ. 133:

ФИО3 - 1/15 доли, ФИО5 - 1/15 доли, ФИО7 - 1/15 доли.

3. Установить факт принятия наследства ФИО7 после смерти ФИО3, в размере 4/15 доли квартиры расположенной по адресу <адрес>, кВ. 133.

4. Установить факт принятия наследства ФИО7 после смерти ФИО5, в размере 4/15 доли квартиры расположенной по адресу <адрес>, кВ. 133

5. Признать за ФИО7 право собственности в порядке наследования на 3/5 доли квартиры расположенной по адресу <адрес>.

На судебном заседании истец ФИО6 и его представитель по доверенности ФИО10 просили свои исковые требования удовлетворить, встречные исковые требования не признали, по доводам изложенным в возражении, в котором указано, что ФИО7 не проживала в спорной квартире, пропустила шестимесячный срок для принятия наследства после смерти ФИО4 К завещаниям относятся критично, просят их не принимать во внимание в качество доказательств по делу.

Ответчик (истец по встречному иску) ФИО7 в судебном заседании исковые требования ФИО6 не признала, свои встречные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, пояснила, что после смерти матери, ее сестра ФИО2 не принимала наследство, дома не жила, на похоронах не присутствовала. В апреле 1996г. ФИО2 выписалась из квартиры, забрала свои вещи, вещи матери не брала. После смерти других родственников ФИО2 наследство также не принимала. Она проживает в наследственной квартире всю жизнь, делает в ней ремонт, платит квартплату, все имущество после смерти мамы ФИО4, отца ФИО3, бабушки ФИО11 перешло в ее владение и никому из других родственников не переходило.

Третьи лица нотариусы ФИО12 и ФИО13 на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.В соответствии со ст.1115 ГК РФ, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статья 1113 ГК РФ предусматривает, что наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Согласно ст.1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с пунктом 3 статьи 45 настоящего Кодекса днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день смерти, указанный в решении суда.

В соответствии со ст.1142 наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Положения статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.1 ст. 1154 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин вправе защищать свои гражданские права путем признания права.

Согласно п.1, 2 ч.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Как разъяснено в п.11 Постановления Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, то это право переходит наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В судебном заседании установлено и не оспаривалось, что сособственниками квартиры расположенной по адресу <адрес>, кВ. 133 являлись: Киреев ФИО90 - умерший ДД.ММ.ГГГГ, Киреева ФИО91 - умершая ДД.ММ.ГГГГ, Полтарацкая ФИО92 - умершая ДД.ММ.ГГГГ, [СКРЫТО] ФИО93 согласно свидетельства о смерти умерла ДД.ММ.ГГГГ, [СКРЫТО] ФИО94, что подтверждается справкой ГУП БТИ от 30.12.2015г. и свидетельствами о смерти.

Доли в спорной квартире не определены, право собственности в Управлении Росреестра по РБ не зарегистрировано, что подтверждается Уведомлением об отсутствии зарегистрированных прав на нее от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Согласно ч.1 ст.245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Учитывая положения вышеуказанных норм, того обстоятельства, что согласно материалам дела, квартира передана Кирееву ФИО95., Киреевой ФИО96., [СКРЫТО] ФИО97., [СКРЫТО] ФИО98, Полторацкой ФИО99 в порядке приватизации в общую совместную собственность, суд определяет долю каждого собственника квартиры расположенной по адресу <адрес>, кВ. 133 равной - по 1/5 доли у каждого.

Согласно решению Демского районного суда <адрес> от 15.07.2015г. [СКРЫТО] ФИО100 объявлена умершей. В соответствии со свидетельством о смерти, дата смерти [СКРЫТО] ФИО101.- ДД.ММ.ГГГГ. Истец [СКРЫТО] ФИО102 является родным сыном [СКРЫТО] ФИО103. и единственным наследником первой очереди к ее имуществу.

Из решения суда следует, что последним известным местом жительства [СКРЫТО] ФИО104 являлось- <адрес> -133, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 снята с регистрационного учета по этому адресу, сведений о другом месте жительства не имеется. В связи с чем, требования встречного иска [СКРЫТО] ФИО105. об установлении места открытия наследства по данному адресу подлежит удовлетворению.

Согласно наследственным делам, ответчица ФИО7 является единственным наследником, обратившимся с заявлениями о принятии наследства после смерти матери ФИО4 - умершей ДД.ММ.ГГГГ, отца- ФИО3 - умершего ДД.ММ.ГГГГ, бабушки ФИО5 - умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Из наследственного дела, начатого ДД.ММ.ГГГГ, к имуществу ФИО4, умершей 23.03.1996г. усматривается, что ФИО7, являющейся дочерью ФИО4, нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на долю в праве собственности на квартиру, в связи с тем, что не определены доли в квартире, также ею пропущен срок для принятия наследства.

Из наследственного дела к имуществу ФИО3, умершего 02.08.2006г. усматривается, что ФИО3 составил завещание в пользу своей дочери ФИО7 и завещал ей принадлежащий ему часть квартиры по адресу: <адрес>133. ФИО7 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства 19.09.2006г. в установленный законом срок.

Из справки о регистрации по месту жительства следует, что на день смерти ФИО4, в квартире по адресу <адрес>133 были зарегистрированы ФИО3- муж умершей ФИО4 и ФИО11, дочь ФИО2 до ДД.ММ.ГГГГ.

Из наследственного дела к имуществу ФИО5, умершей 20.10.2009г. усматривается, что ФИО7 обратилась к нотариусу 26.03.2014г. с заявлением о принятии наследства по завещанию своей бабушки ФИО5 в виде доли в квартире по адресу: <адрес>133. Однако письмом от 26.03.2014г. ФИО7 отказано, в выдаче наследства, в связи с пропуском срока для принятия наследства и не определены доли сособственников.

Из информационного письма от 28.10.2015г. нотариуса ФИО13 следует, что на обращение ФИО6 об открытии наследственного дела к имуществу ФИО2 и выдаче как сыну свидетельства о праве на наследство на имущество в виде доли, предложено обратиться в суд для установления места открытия наследства, определения долей в наследуемой квартире, включить в состав наследства соответствующую долю в квартире, по адресу: <адрес>133 и признать за ним как за наследником право собственности на соответствующую долю в указанной квартире и признать за сособственником право собственности на соответствующую долю в указанной квартире.

Суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО7 об установлении факта принятия наследства ФИО7 после смерти ФИО4 и ФИО5. Так, в судебном заседании свидетели ФИО14, ФИО15,ФИО16, ФИО17, ФИО18 пояснили, что ФИО7 проживает многие годы в квартире по адресу <адрес>133, проживала еще до смерти матери, с отцом и бабушкой, ухаживала за ними всеми, делает ремонт в квартире, оплачивает квартплату, все имущество, находящееся в квартире перешло в ее пользование. При этом, эти же свидетели пояснили, что ФИО2 в квартире после смерти матери ФИО4 не появлялась и не жила. Суд считает показания этих свидетелей достоверными и допустимыми доказательствами, они согласуются друг с другом, оснований не доверять этим свидетелям не имеется.

При этом, оснований для удовлетворения требований ФИО7 об установлении факта принятия наследства после смерти отца ФИО3 не имеется, так как ФИО7 наследство принято своевременно, путем обращения к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Оснований для удовлетворения требований ФИО6 об установлении факта принятия наследства ФИО3, ФИО5, ФИО2, ФИО7, открывшегося после смерти ФИО4 умершей ДД.ММ.ГГГГ, об установлении факта принятия наследства ФИО2, ФИО7, открывшегося после смерти ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ, установлении факта принятия наследства ФИО2, ФИО7, открывшегося после смерти ФИО5 умершей ДД.ММ.ГГГГ суд не находит. При этом, суд исходит из того, что ФИО19 не наделен правом обращения с требованием об установлении факта принятия наследства в интересах умерших ФИО3, ФИО11, а также ответчицы ФИО7 Требования об установлении факта принятия наследства после указанных наследодателей его матерью ФИО2 не основаны на доказательствах. Сам по себе факт регистрации в квартире с наследодателями до ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не свидетельствует о фактическом принятии ФИО2 наследства после их смерти. Доказательств волеизъявления ФИО2 на принятие наследства также не представлено.

Также не подлежат удовлетворению требования ФИО6 об установлении факта принятия наследства ФИО6, открывшегося после смерти ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку срок для принятия наследства в установленный законом срок при обращении к нотариусу, им не пропущен.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что за ФИО7, принявшей наследство, следует признать право собственности на 3/5 доли в квартире по адресу <адрес>133 в порядке наследования после смерти ФИО4(собственника 1/5 доли), после смерти ФИО5(собственника 1/5 доли) после смерти ФИО3(собственника 1/5 доли). За ФИО6 суд признает право собственности на 2/5 доли в этой квартире (1/5 доли, принадлежащая ФИО6 +1/5 доли после смерти наследодателя ФИО20(собственника 1/5 доли)

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования [СКРЫТО] ФИО106 удовлетворить частично.

Установить место открытия наследства после смерти [СКРЫТО] ФИО107 по адресу <адрес>.

Признать за [СКРЫТО] ФИО108 право собственности на 2/5 доли квартиры по адресу: <адрес>.

В остальной части иска [СКРЫТО] ФИО109. отказать.

Встречные исковые требования [СКРЫТО] ФИО110 удовлетворить частично.

Установить факт принятия наследства [СКРЫТО] ФИО111 после смерти Киреевой ФИО112, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти Полтарацкой ФИО113, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за [СКРЫТО] ФИО114 право собственности на 3/5 доли квартиры по адресу: <адрес>.

В остальной части иска [СКРЫТО] ФИО115. отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня составления мотивированного решения ДД.ММ.ГГГГ.

Согласовано судья Шарафутдинова Л.Р.