Дело № 2-487/2016 ~ М-101/2016, первая инстанция

Дело № 2-487/2016

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

09 февраля 2016 года город Уфа

Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шарафутдиновой Л.Р.

при секретаре Гафаровой С.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] ФИО5 к КПК «Уральская народная касса» о расторжении договора и взыскании суммы долга по договору передачи личных сбережений

У С Т А Н О В И Л :

[СКРЫТО] ФИО6 обратился с иском к КПК «Уральская народная касса», указав, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Уральская народная касса» и истцом был заключен договор передачи личных сбережений №, согласно которому, истец передал Кооперативу денежную сумму в размере 50000 рублей

Далее ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Уральская народная касса» и истцом был заключен договор передачи личных сбережений №, согласно которому, истец передал Кооперативу денежную сумму в размере 100000 рублей

В последующем 22.10.2015г, между истцом и ответчиком был заключен еще один договор передачи личных сбережений №, согласно которому истец внес в кассу ответчика денежные средства в размере 40000руб. в качестве сберегательного взноса, сроком на 12 мес., под 19,5% годовых.

Просит суд расторгнуть договор передачи личных сбережений № от 20.07.2015г. и взыскать с ответчика задолженность по данному договору в размере 100000руб., расторгнуть договор передачи личных сбережений № от 22.10.2015г. и взыскать с ответчика задолженность по данному договору в размере 40000руб.

Истец [СКРЫТО] ФИО7. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика КПК «Уральская народная касса» по доверенности Хусаинов ФИО8 в судебном заседании исковые требования признал полностью, обстоятельства, изложенные в иске подтвердил.Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц. Признание иска сделано добровольно, заявление о признании иска приобщено к материалам дела. Последствия признания иска ответчику разъяснены.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в связи с чем, с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере 4000руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск [СКРЫТО] ФИО9 к КПК «Уральская народная касса» о расторжении договора и взыскании суммы долга по договору передачи личных сбережений удовлетворить.

Расторгнуть договор передачи личных сбережений № от 20.07.2015г. заключенный между [СКРЫТО] ФИО10 и КПК «Уральская народная касса».

Расторгнуть договор передачи личных сбережений № от 22.10.2015г. заключенный между [СКРЫТО] ФИО11 и КПК «Уральская народная касса».

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Уральская народная касса» в пользу [СКРЫТО] ФИО12 задолженность по договору передачи личных сбережений № от 20.07.2015г. в сумме 100000руб., задолженность по договору передачи личных сбережений № от 22.10.2015г. в сумме 40000руб.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Уральская народная касса» в доход государства госпошлину в размере 4000руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ путем подачи апелляционной жалобы через Демский районный суд <адрес> в течение месяца.

Согласовано судья Шарафутдинова Л.Р.