Дело № 2-464/2019 ~ М-218/2019, первая инстанция

дело № 2-464/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Уфа 14 марта 2019 года

Демский районный суд г.Уфы РБ в составе председательствующего судьи Верещак Г.С.,

при секретаре Кирилловой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] ФИО5 к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный участок №» о возмещении ущерба, взыскании штрафа и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

[СКРЫТО] ФИО6 обратился в суд с иском к ООО «ЖЭУ №» о возмещении ущерба, взыскании штрафа и компенсации морального вреда, указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло повреждение автомобиля истца Рено Логан, г.р.з. №, в результате падения ветки дерева, расположенного вблизи <адрес> РБ. Истец является собственником <адрес> по адресу: <адрес>. Обслуживанием данной территории занимается ООО «ЖЭУ-34». Таким образом, отношения между ООО «ЖЭУ-34» и [СКРЫТО] ФИО7 регулируются законодательством о защите прав потребителей. По результатам экспертного заключения ООО «Эксперт Центр» № от ДД.ММ.ГГГГ о стоимости восстановления поврежденного транспортного средства, сумма ущерба составила 125000 рублей, за составление данного заключения было оплачено 10000 рублей, что подтверждается договором и квитанцией. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с досудебной претензией, в которой просил возместить ущерб и расходы на оплату услуг эксперта. Адресат никаких выплат не произвел. Истец просит взыскать с ответчика убытки, причиненные падением дерева, в размере 125000 рублей, расходы на оплату услуг эксперта - 5000 рублей, расходы на оплату дубликата экспертного заключения - 1000 рублей, расходы на оплату услуг представителя - 15000 рублей, моральный вред - 5000 рублей, штраф в размере 50 % от взысканной суммы, расходы на отправление телеграммы - 973,20 рублей, почтовые расходы - 191,20 рублей.

Изучив материалы дела, суд находит указанное исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям:

в соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Слушание дела назначалось на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, однако стороны, будучи извещенные надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

исковое заявление [СКРЫТО] ФИО8 к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный участок №» о возмещении ущерба, взыскании штрафа и компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Судья согласовано Г.С.Верещак