Дело № 2-1642/2018 ~ М-1526/2018, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Дата поступления 03.09.2018
Дата решения 24.10.2018
Категория дела Иные жилищные споры
Судья Салишева А.В.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID f0882aab-f111-38f7-a780-0cd2b48ab945
Стороны по делу
Истец
****** ********* **********
Ответчик
************* ** *.***
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

2-1642/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2018 года <адрес>

Демский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в составе: председательствующей судьи Салишевой А. В.,

при секретаре Ткачевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] А.В. к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на реконструированный жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] А.В. обратился с иском к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на реконструированный жилой дом общей площадью 213, 5 кв. м, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>.

В обоснование исковых требований истец указал, что ему принадлежит земельный участок с кадастровым номером , категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для обслуживания индивидуального жилого дома и надворных построек, общая площадь 932 кв. м, адрес объекта: Российская Федерация, <адрес>. Подтверждением является свидетельство о государственной регистрации права от 03. 09. 2010 г. серия <адрес>.

Участком <адрес> бюджетного учреждения РБ «Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация» 08. 12. 2017 г. был составлен технический паспорт на жилой дом (литера(ы): А) объект индивидуального жилищного строительства: РФ, РБ, <адрес>, Дёмский район, <адрес>, строение (корпус) б.

Указанный жилой дом (ФИО5) построен в 1995 г., общая площадь жилого дома составляет 213, 5 кв. м, жилая площадь жилого дома – 76, 1 кв. м:

ФИО5 (жилой дом): общая площадь – 80 кв. м;

ФИО51 (подвал): общая площадь – 79, 8 кв. м;

ФИО52 (мансарда): общая площадь – 40, 1 кв. м;

ФИО53 (пристрой): общая площадь – 13, 6 кв. м.

За собственные средства мной была произведена реконструкция жилого дома, находящегося по адресу: РФ, РБ, <адрес>, в результате переоборудования в ФИО5, А2 и переоборудования ФИО5 в ФИО53 (пристрой) – 13, 6 кв. м.

Администрацией городского округа <адрес> РБ 02. 08. 2018 г. в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию объекта капитального строительства по <адрес>, не представлялось возможным.

В судебном заседании представитель истца – Филатов М.С., действующий по доверенности -н/03-2018-2-2310, от 24. 07. 2018 г. поддержал исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Истец [СКРЫТО] А.В., представитель ответчика администрации городского округа <адрес> РБ в суд не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка, об уважительности причин неявки суду не сообщилы. Учитывая изложенное, суд считает возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему:

строительство, реконструкция, капитальный ремонт зданий, строений, сооружений, их частей осуществляется на основе проектной документации, которая должна согласовываться с органами архитектуры и градостроительства, органами государственного надзора и контроля. Утвержденная проектная документация является основанием для выдачи разрешения на строительство, которое представляет собой документ, подтверждающий соответствие проектной документации требования градостроительного плана земельного участка и дающий застройщику право осуществлять строительство, реконструкцию объектов капитального строительства, а также их капитальный ремонт (ст.51 Градостроительного Кодекса РФ).

В соответствии с п.1 ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Согласно п.3 ст.222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В соответствии с п.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ , Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», рассматривая иски о признании права собственности на самовольную постройку, суд устанавливает, допущены ли при ее возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан. Отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную построй&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;???????????????????????????????J?J??&#0;?j&#0;?????????J?J????????????J?J??&#0;??????????&#0;?&#0;????&#0;&#0;? &#0;??&#0;&#0;??????????&#0;?&#0;??&#0;&#0;?????????J?J?????????????&#0;?&#0;??Й?&#0;&#0;?Й????????????J?J?????h&#0;????????????&#0;?&#0;??Й?&#0;&#0;?Й??&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;

Если иное не установлено законом, иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, предпринимало меры. В этом случае суд должен также установить, не нарушает ли сохранение самовольной постройки права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан на 03.09.2018:
Дело № 2-1755/2018 ~ М-1531/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 01.11.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Верещак Г.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1711/2018 ~ М-1529/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 20.11.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Салишева А.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 11-89/2018, апелляция
  • Дата решения: 01.10.2018
  • Решение: оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Верещак Г.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-197/2018 ~ М-1525/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 07.09.2018
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Салишева А.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-215/2018 ~ М-1521/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 26.09.2018
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Салишева А.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-1661/2018 ~ М-1528/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 24.09.2018
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Верещак Г.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1705/2018 ~ М-1527/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 26.11.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Верещак Г.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1611/2018 ~ М-1519/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 01.11.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Салишева А.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1653/2018 ~ М-1515/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 02.10.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Верещак Г.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1654/2018 ~ М-1514/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 06.12.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Верещак Г.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-159/2018, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пивоварова А.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 10-25/2018, апелляция
  • Дата решения: 20.09.2018
  • Решение: Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Пивоварова А.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-153/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 10.10.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пивоварова А.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-24/2018, апелляция
  • Дата решения: 17.09.2018
  • Решение: Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Рамазанов Ф.Г.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-156/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 12.09.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанов Ф.Г.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 3/1-27/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 03.09.2018
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Салишева А.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-397/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 24.09.2018
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Салишева А.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-398/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 10.10.2018
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Салишева А.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-481/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 19.12.2018
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Салишева А.В.
  • Судебное решение: НЕТ