Дело № 2-1482/2018 ~ М-1294/2018, первая инстанция

Дело 2 – 1482/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 сентября 2018 года г.Уфа

Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Киекбаевой А.Г.,

при секретаре Мубаракшиной Г.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление судебного пристава – исполнителя Октябрьского РОСП г. Уфы УФССП по РБ Хадимуллиной А.А. к [СКРЫТО] Д.И. об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав – исполнитель Октябрьского РОСП г. Уфы УФССП по РБ Хадимуллина А.А. обратилась с иском к [СКРЫТО] Д.И., в котором просит обратить взыскание на долю земельного участка с целью исполнения решения Октябрьского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу абзаца 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Истец в суд по вторичному вызову, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явился. Заявление истца, содержащее ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в материалах дела отсутствует.

Представители ответчиков в суд также не явились при надлежащем извещении.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление судебного пристава – исполнителя Октябрьского РОСП г. Уфы УФССП по РБ Хадимуллиной А.А. к [СКРЫТО] Д.И. об обращении взыскания на земельный участок оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству стороны отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Киекбаева А.Г.