Дело № 2-141/2020 (2-1991/2019;) ~ М-1860/2019, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Дата поступления 27.11.2019
Дата решения 21.01.2020
Категория дела Дела по спорам о разделе совместно нажитого имущества между супругами
Судья Зубаирова С.С.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Судебное решение Есть
ID d36e1345-ff7f-359e-b191-bd188ccdeeac
Стороны по делу
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

УИД: 03RS0-93

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2020 года <адрес>

Демский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зубаировой С.С.,

с участием представителя Отдела опеки, попечительства и взаимодействия с медицинскими учреждениями администрации Дёмского района ГО <адрес> Республики Башкортостан ФИО6,

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о расторжении брака, определении места жительства ребенка, взыскании алиментов, разделе имущества

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась с иском к ФИО3, указав, что ДД.ММ.ГГГГг между истцом и ответчиком зарегистрирован брак. С ДД.ММ.ГГГГ о ДД.ММ.ГГГГ стороны проживали совместно и вели общее хозяйство. От брака имеется дочь ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.р.

Из-за непреодолимых причин личного характера, отсутствия взаимопонимания и уважения, совместная жизнь с ответчиком не сложилась, и брачные отношения между сторонами фактически прекращены с июня 2018г. С этого же времени не ведется общее хозяйство. Примирение и сохранение семьи невозможны.

Между сторонами достигнуто соглашение о месте жительства ребенка с матерью.

Учитывая дополнительные расходы на дочь (коммерческий детский сад, образовательные платные кружки, занятия по вокалу, приобретение одежды, продуктов питания, витаминов, лекарственных средств, канцелярских и спортивных товаров, услуги няни) и получение ответчиком «серой» заработной платы, истец считает, что алименты должны уплачиваться в твердой денежной сумме.

В период брака был приобретен автомобиль <данные изъяты> г/н , рыночная стоимость которого составляет руб. Автомобиль находится в пользовании ответчика. Также ДД.ММ.ГГГГ приобретена стиральная машина-автомат BOSCH стоимостью руб., которая находится в пользовании истца.

Истец просит:

Расторгнуть брак между истцом и ответчиком.

Определить место жительства несовершеннолетнего ребенка ФИО1 с истцом.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1 в твердой денежной сумме в размере руб. ежемесячно не позднее 15 числа каждого месяца от всех видов дохода, начиная с июня ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно с последующей индексацией ежемесячной суммы алиментов пропорционально увеличению размера МРОТ на территории РФ до достижения ребенком совершеннолетия.

Произвести раздел имущества, приобретенного в период брака и находящегося в общей собственности истца и ответчика, выделив истцу ? доли в денежном эквиваленте руб. за автомобиль и руб. за стиральную машину. Предлагает оставить за ответчиком автомобиль, за истцом стиральную машину с возмещением в денежном выражении в размере за автомобиль с вычетом ? стоимости стиральной машины.

Ответчик ФИО3 на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявлением просит рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие ответчика.

Истица ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, просит их удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО5 в судебном заседании исковые требования о расторжении брака и определении места жительства ребенка с истцом признала, также представила заявление ответчика о признании исковых требований в указанной части. Алименты просит определить в размере ? всех видов заработка. Исковые требования о разделе транспортного средства не признала, пояснив, что автомобиль Форд Фокус был приобретен ответчиком после прекращения семейных отношений в период раздельного проживания, в связи с чем, является его личным имуществом. На стиральную машину ответчик не претендует, компенсацию за нее не просит, поскольку стиральная машина была подарена истцу и является ее личным имуществом.

Представитель Отдела опеки, попечительства и взаимодействия с медицинскими учреждениями администрации Дёмского района ГО <адрес> Республики Башкортостан ФИО6 в судебном заседании полагает возможным удовлетворить исковые требования истицы об определении места жительства ребенка с матерью, в остальной части заявленных требований решение оставила на усмотрение суда. Представителем опеки и попечительства дано письменное заключение по делу.

Выслушав истца, представителя ответчика, представителя органа опеки и попечительства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, подтверждается материалами дела, что истец и ответчик с ДД.ММ.ГГГГ состоят в зарегистрированном браке (свидетельство о заключении брака II-АР от ДД.ММ.ГГГГ выдано отделом ЗАГС <адрес> комитета Республики Башкортостан по делам юстиции, актовая запись ). От брака имеют несовершеннолетнего ребенка – дочь ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд принимает признание ответчиком и его представителем иска в части требований о расторжении брака и определении места жительства ребенка с истцом, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, требования истца о расторжении брака и определении места жительства ребенка с истцом, подлежат удовлетворению.

Относительно требований о взыскании алиментов, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.80 Семейного кодекса РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В соответствии со ст.81 Семейного кодекса РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

В соответствии с ч.1, 2 ст.83 Семейного кодекса РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Возражая против удовлетворения исковых требований о взыскании алиментов на содержание ребенка в твердой денежной сумме ответчик указывает, что он имеет постоянное место работы и ежемесячно получает заработную плату, от содержания ребенка не уклоняется. После фактического прекращения брачных отношений для ребенка сохранился прежний уровень обеспечения.

Материалами дела подтверждается, что ответчик с 10.10.2016г о настоящее время работает в ООО «Максимум» в должности «торговый представитель» и имеет регулярный заработок, в связи с чем, оснований для взыскания алиментов в твердой денежной сумме не имеется.

На основании ст.81 Семейного кодекса РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат взысканию алименты в размере ? всех видов дохода и (или) иного вида заработка начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка.

Согласно ст.36 Семейного кодекса РФ, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Из пояснений сторон следует, что стиральная машина <данные изъяты>, заявленная истцом к разделу является подарком истице, в связи с чем, данная стиральная машина является собственностью истицы и разделу не подлежит.

В силу ч.4 ст.38 Семейного кодекса РФ, суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

Из материалов дела следует, и не оспаривается сторонами, что автомобиль <данные изъяты> приобретен ответчиком ФИО3 в сентябре ДД.ММ.ГГГГ.

Из искового заявления и пояснений сторон следует, что с июня ДД.ММ.ГГГГ брачные отношения между истцом и ответчиком фактически прекращены, с указанного времени общее хозяйство не ведется.

При таких обстоятельствах, учитывая, что автомобиль <данные изъяты> приобретен ответчиком в период раздельного проживания с истцом при прекращении семейных отношений, суд признает указанный автомобиль собственностью ответчика.

На основании изложенного, требования истицы о разделе указанного имущества и взыскании с ответчика денежной компенсации удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о расторжении брака, определении места жительства ребенка, взыскании алиментов, разделе имущества удовлетворить частично.

Расторгнуть брак, заключенный ДД.ММ.ГГГГг между ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.р. (актовая запись о заключении брака , место государственной регистрации: отдел ЗАГС <адрес> комитета Республики Башкортостан по делам юстиции).

Определить место жительства несовершеннолетней ФИО1 ДД.ММ.ГГГГр. с матерью ФИО2.

Взыскать с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1 ДД.ММ.ГГГГр. в размере 1/4 всех видов дохода и (или) иного вида заработка начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка.

В удовлетворении исковых требований ФИО2 о разделе имущества отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Демский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГг.

Судья Зубаирова С.С.

УИД: 03RS0-93

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Демский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зубаировой С.С.,

с участием представителя Отдела опеки, попечительства и взаимодействия с медицинскими учреждениями администрации Дёмского района ГО <адрес> Республики Башкортостан ФИО6,

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о расторжении брака, определении места жительства ребенка, взыскании алиментов, разделе имущества

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о расторжении брака, определении места жительства ребенка, взыскании алиментов, разделе имущества удовлетворить частично.

Расторгнуть брак, заключенный ДД.ММ.ГГГГг между ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о заключении брака , место государственной регистрации: отдел ЗАГС <адрес> комитета Республики Башкортостан по делам юстиции).

Определить место жительства несовершеннолетней ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. с матерью ФИО2.

Взыскать с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1 ДД.ММ.ГГГГр. в размере 1/4 всех видов дохода и (или) иного вида заработка начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка.

В удовлетворении исковых требований ФИО2 о разделе имущества отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Демский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГг.

Судья Зубаирова С.С.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан на 27.11.2019:
Дело № 2а-138/2020 (2а-1988/2019;) ~ М-1871/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 15.01.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зубаирова С.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-189/2020 (2а-2052/2019;) ~ М-1862/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 15.01.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Киекбаева А.Г.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9а-299/2019 ~ М-1870/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 29.11.2019
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Киекбаева А.Г.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1984/2019 ~ М-1855/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 18.12.2019
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зубаирова С.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-170/2020 (2а-2025/2019;) ~ М-1864/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 24.01.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Салишева А.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-192/2020 (2-2055/2019;) ~ М-1861/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 21.01.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Киекбаева А.Г.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-1985/2019 ~ М-1869/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 23.12.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зубаирова С.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-303/2019 ~ М-1872/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 02.12.2019
  • Решение: ОТКАЗАНО в принятии заявления
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Киекбаева А.Г.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9а-300/2019 ~ М-1865/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 29.11.2019
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Киекбаева А.Г.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-10/2020 (12-361/2019;), апелляция
  • Дата решения: 10.01.2020
  • Решение: Изменено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Зубаирова С.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-11/2020 (12-362/2019;), апелляция
  • Дата решения: 10.01.2020
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Зубаирова С.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-706/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 05.12.2019
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зубаирова С.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-707/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Киекбаева А.Г.
  • Судебное решение: НЕТ