Дело № 2-1399/2017 ~ М-1258/2017, первая инстанция

дело № 2-1883/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

г.Уфа 13 ноября 2017 года

Демский районный суд г.Уфы в составе председательствующего судьи Верещак Г.С.

при секретаре Хафизовой Э.Р.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по указанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 871230,99 рублей. Истец обратился в суд по месту жительства ответчика по адресу: <адрес>.

Изучив материалы дела, суд считает, что данное гражданское дело необходимо передать для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика по следующим основаниям:

согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с требованиями ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Исходя из положений ст.20 ГК РФ и ст.ст.2, 3 Закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», место жительства граждан определяется местом их регистрации.Статья 47 Конституции РФ гласит, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как установлено судом, согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по РБ от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> РБ, <адрес>, что относится к территориальной подсудности Уфимского районного суда РБ. Доказательств того, что ответчик пребывает по адресу: <адрес>13, суду не представлено.

Следовательно, настоящее дело было принято к производству Демского районного суда <адрес> с нарушением правил территориальной подсудности. При таких обстоятельствах данное дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Уфимский районный суд РБ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение по подсудности в Уфимский районный суд РБ по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ в течение 15 дней через Демский районный суд <адрес> РБ.

Согласовано судья Верещак Г.С.