Дело № 2-1367/2018 ~ М-1171/2018, первая инстанция

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 сентября 2018 года <адрес>

Демский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Салишевой А.В.,

при секретаре Ткачевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к гаражно-строительному [СКРЫТО] «Балановский», Администрации ГО <адрес> РБ о включении в наследственную массу гаражного бокса и признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к гаражно-строительному [СКРЫТО] «Балановский», Администрации ГО <адрес> РБ о включении в наследственную массу гаражного бокса и признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования. В обосновании иска указав на то, что истец состоял в зарегистрированном браке с ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о регистрации брака серии II-АР № от ДД.ММ.ГГГГ. За время совместного проживания был приобретен гаражный бокс №, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, секция 12, что подтверждается договором № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 была членом ГПК «Баланово». Паевый взнос в размере 280 000,00 руб. ФИО3 был оплачен полностью.

С ДД.ММ.ГГГГ указанный гаражный бокс был передан в собственность. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии III- АР № от ДД.ММ.ГГГГ. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом было отказано в получении свидетельства о собственности на гаражный бокс в виду того, что данный гаражный бокс не был в установленном порядке зарегистрирован за умершей. Истец фактически принял наследство, пользуется гаражным боксом. Иных наследников на данный бокс нет, что подтверждается письмом нотариуса. На основании изложенного истец просит включить вышеуказанный гаражный бокс в наследственную массу и признать право собственности на него.

В судебном заседании истец ФИО4 исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Представитель Администрации ГО <адрес> по доверенности ФИО5 не возражал против удовлетворения исковых требований

Представитель гаражно-строительного [СКРЫТО] «Балановский» и УЗиО Администрации ГО <адрес> на судебное заседание не явились, о месте, дате и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих по делу.

Выслушав стороны по делу, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с абз.2 п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.Судом установлено, что согласно постановлению главы администрации ГО <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ, ГСК «Балановский» был предоставлен земельный участок с кадастровым номером 02:55:050491:1292 площадью 17922 кв.м, относящихся к категории земель населенных пунктов, по <адрес> ГО <адрес> РБ для строительства одноэтажных гаражей в аренду сроком на три года. Данный факт подтверждается также договором аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ отделом градостроительного контроля и выдачи разрешении Администрации ГО <адрес> РБ было выдано разрешение на ввод объекта ( одноэтажные гаражи – секции 5,6,8,10,11,12, расположенные по адресу: РБ, <адрес> ) в эксплуатацию № RU 03308000-86-ПА.

Из имеющихся в материалах дела документов следует, что истец состоял в зарегистрированном браке с ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о регистрации брака серии II-АР № от ДД.ММ.ГГГГ. За время совместного проживания был приобретен гаражный бокс №, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, секция 12, что подтверждается договором № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 была членом ГПК «Баланово». Паевый взнос в размере 280 000,00 руб. ФИО3 был оплачен полностью.

С ДД.ММ.ГГГГ указанный гаражный бокс был передан в собственность. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии III- АР № от ДД.ММ.ГГГГ. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом было отказано в получении свидетельства о собственности на гаражный бокс в виду того, что данный гаражный бокс не был в установленном порядке зарегистрирован за умершей.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона или иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно п.14 Постановления Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежащее наследодателю на день открытия наследства имущество. В состав наследства члена жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского [СКРЫТО] полностью внесшего свой паевый взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное ему [СКРЫТО], указанное имущество включается на общих основаниях независимо от государственной регистрации права наследодателя.

Согласно материалам гражданского дела, ФИО6 полностью оплатила паевый взнос в размере 280 000,00 руб., что подтверждается актом приема-передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданные гаражно-строительным [СКРЫТО] «Балановский».

Суд полагает, что право собственности на спорный гаражный бокс принадлежало умершей, в связи с чем, имеются все основания для включения в наследственную массу после умершего вышеуказанного гаражного бокса и признании за истцом права собственности на указанный гаражный бокс, так как он является наследником по закону в установленный законом срок обратилась к нотариусу, тем самым приняв наследство после умершей супруги.

Руководствуясь ст.ст. 197-198 ГПК РФ суд
решил:

Исковые требования ФИО1 к гаражно-строительному [СКРЫТО] «Балановский», Администрации ГО <адрес> РБ о включении в наследственную массу гаражного бокса и признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования, удовлетворить.

Включить гаражный бокс №, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, секция 12 на земельном участке, отведенном ГСК «Балановский» в наследственную массу.

Признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, секция 12 на земельном участке, отведенном ГСК «Балановский».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья А.В. Салишева