Дело № 2-129/2020 (2-1975/2019;) ~ М-1751/2019, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Дата поступления 07.11.2019
Дата решения 15.01.2020
Категория дела Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья Зубаирова С.С.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 5047ba45-8bcf-3c4a-8367-8905c5c03de2
Стороны по делу
Истец
*** " ******"
Ответчик
******** ***** *************
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

УИД: 03RS0001-01-2019-002330-13

Дело №2-129/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2020 года г.Уфа

Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зубаировой С.С.,

при секретаре Сибагатуллиной Г.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Югория» к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании задолженности

установил:

ООО «Югория» обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] И.А., указав, что 18.12.2016г между ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» и [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] был заключен кредитный договор о предоставлении кредита (займа) в сумме 15000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» уступило истцу право требования по просроченным кредитам (займам) на основании договора уступки прав (требований) №О-66-84-2017.

Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за период с 18.12.2016г по 17.07.2017г в размере 74 850 руб., в том числе: 15 000 руб. – сумму основного долга; 59 850 руб. – проценты; а также расходы по оплате госпошлины в размере 2445.50 руб. и расходы по договору оказания юридических услуг – 10 000 руб.

Представитель истца ООО «Югория» на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в иске имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца и согласие на вынесение заочного решения.

Ответчик [СКРЫТО] И.А на судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, судебное извещение возвращено с отметкой об истечении срока хранения.

Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по РБ о регистрации, приобщенной к материалам дела, ответчик [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Судебные извещения, направляемые по указанному адресу регистрации ответчика, возвращаются без вручения с отметкой об истечении срока хранения. Судом предприняты все возможные меры по надлежащему извещению ответчика.

В силу ст.35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Неполучение ответчиком корреспонденции по месту своей регистрации и адресу указанному в договоре, суд расценивает как злоупотребление правом на надлежащее извещение, что в силу ст.10 ГК РФ недопустимо.

На основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в заочном порядке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» (кредитор) и [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] (заемщик) заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого кредитор предоставил [СКРЫТО] И.А. потребительский займ в размере 15 000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ включительно. По условиям договора проценты на сумму займа составили 695.40% годовых, что составляет 1.9% в день (пункты 1-4 договора).

Согласно п.6 договора, возврат всей суммы займа и начисленных на нее процентов осуществляется заемщиком единовременно одним платежом не позднее даты возврата займа, указанной в п.2 индивидуальных условий договора. Количество, размер и периодичность платежей заемщика установлены в Графике платежей, оформленном в виде отдельного документа, предоставляемого кредитором заемщику бесплатно одновременно с Условиями в офисе кредитора.

Согласно Графику платежей: сумма потребительского займа – 15000 руб., срок потребительского займа – 30 дней, дата выдачи суммы потребительского займа – 18.12.2016г, дата возврата суммы потребительского займа – 17.01.2017г, сумма основного долга, подлежащая выплате на дату возврата суммы потребительского займа – 15000 руб., общий размер процентов, подлежащих выплате на дату возврата суммы потребительского займа – 7980 руб., общая сумма к возврату с учетом процентов на дату возврата суммы потребительского займа – 22 980 руб.

Договор займа и график платежей подписаны ответчиком собственноручно.

Исполнение ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» обязательств по предоставлению ответчику [СКРЫТО] И.А. займа в сумме 15 000 рублей, подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГг между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» (цедент) и ООО «Югорское коллекторское агентство» (цессионарий) был заключен договор цессии №О/66-84/2017, в соответствии с которым права требования по вышеуказанному договору займа, заключенному с [СКРЫТО] И.А. переданы ООО «Югорское коллекторское агентство».

В соответствии с частями 1, 2 ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно ч.1 ст.388 ГК РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Согласно ч.1 ст.389 ГК РФ, уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

Таким образом, суд находит установленным, что права требования по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и [СКРЫТО] И.А., перешли к ООО «Югорское коллекторское агентство».

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 807 ГК РФ (здесь и далее в редакции, действовавшей на момент заключения договора), По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.808 ГК РФ, Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст.809 ГК РФ, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по договору займа №УФУ-1/С/16.1477 от ДД.ММ.ГГГГ за период с 18.12.2016г по 17.07.2017г составляет 74 850 руб., из них: основной долг - 15 000 рублей, проценты – 59 850 руб.

Доказательств возврата денежных средств в счет погашения основного долга ответчиком не представлено, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 15 000 рублей подлежат удовлетворению.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п.3 ст.807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (Закон о микрофинансовой деятельности).

Согласно п.4 ч.1 ст.2 названного закона договором микрозайма является договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный Законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Возможность установления повышенных процентов за пользование займом обусловливается особенностями деятельности микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок.

В соответствии с п.9 ч.1 ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в редакции, действующей на дату заключения договора займа) микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Размер заявленных к взысканию процентов (59 850 рублей) не превышает четырехкратного размера суммы займа, в связи с чем, проценты подлежат взысканию в указанном размере.

На основании вышеприведенных норм права и установленных судом обстоятельств, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по вышеуказанному договору займа подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 2 445.50 рублей.

На основании ст.100 ГПК РФ, учитывая категорию и небольшую сложность дела, объем выполненной работы по договору оказания юридических услуг (консультация, составление иска, направление его в суд), а также с учетом требований разумности, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оказание юридических услуг в размере 2000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Югория» к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] в пользу ООО «Югория» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 850 руб., из них: основной долг - 15 000 рублей, проценты – 59 850 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 445.50 рублей, расходы на оказание юридических услуг в размере 2000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Зубаирова С.С.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан на 07.11.2019:
Дело № 2-125/2020 (2-1968/2019;) ~ М-1753/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 09.01.2020
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Киекбаева А.Г.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-72/2020 (2-1869/2019;) ~ М-1750/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 21.01.2020
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зубаирова С.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1867/2019 ~ М-1754/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 16.12.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зубаирова С.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1955/2019 ~ М-1761/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 19.12.2019
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Салишева А.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1959/2019 ~ М-1755/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 24.12.2019
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Киекбаева А.Г.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-100/2020 (2-1923/2019;) ~ М-1756/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 21.01.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Салишева А.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-74/2020 (2а-1872/2019;) ~ М-1757/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 15.01.2020
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зубаирова С.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1866/2019 ~ М-1752/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 16.12.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зубаирова С.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-337/2019, апелляция
  • Дата решения: 25.11.2019
  • Решение: Изменено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Зубаирова С.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-336/2019, апелляция
  • Дата решения: 26.11.2019
  • Решение: Отменено с возвращением на новое рассмотрение
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Зубаирова С.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-339/2019, апелляция
  • Дата решения: 05.12.2019
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Киекбаева А.Г.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-660/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Киекбаева А.Г.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-658/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Киекбаева А.Г.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-659/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 07.11.2019
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зубаирова С.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-661/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 02.12.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зубаирова С.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-662/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Салишева А.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-663/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Киекбаева А.Г.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-683/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 14.11.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зубаирова С.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ