Дело № 2-1179/2018 ~ М-927/2018, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Дата поступления 28.05.2018
Дата решения 06.07.2018
Категория дела Прочие исковые дела
Судья Киекбаева А.Г.
Результат Передано по подсудности, подведомственности
Судебное решение Есть
ID 92228e6a-6471-3a3a-9d1f-ee5e2adcfe55
Стороны по делу
Истец
*** ** -*
Ответчик
********** **** ********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-1179\18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Уфа 06 июля 2018 года

Дёмский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Киекбаевой А.Г.,

при секретаре Бикмурзиной Р.Ф.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Группа компаний СУ-10» к Прокофьева Н.П. о признании недействительным договора соинвестирования строительства жилья,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Группа компаний СУ-10» обратилось в суд с иском к Прокофьева Н.П. о признании недействительным договора соинвестирования строительства жилья от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «СМК-54» и Прокофьева Н.П.

В судебное заседание ответчик Прокофьева Н.П. и представитель третьего лица ООО «Городской Фонд недвижимости» не явились при надлежащем извещении.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Салимов М.Р. заявил ходатайство о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Уфимский районный суд РБ по месту жительства ответчика: РБ, <адрес>, <адрес>.

Представитель истца Садыкова Г.Ф. не возражала против удовлетворения ходатайства.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление принято Демским районным судом г.Уфы Республики Башкортостан с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Оснований для применения положений статей 29, 30 ГПК РФ не имеется.Из доверенности на право представительства в суде, заверенной нотариусом НО <адрес> ФИО6 (реестр 03/79-н/03-2018-2-383) следует, что Прокофьева Н.П. , ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирована по адресу: РБ, <адрес> <адрес>.Таким образом, на момент подачи искового заявления и поступления гражданского дела в Демский районный суд <адрес> Республики Башкортостан ответчик в Демском районе г.Уфы зарегистрирован не был. Следовательно, исковое заявление принято Демским районным судом г.Уфы Республики Башкортостан с нарушением правил подсудности, так как оно подлежит рассмотрению Уфимским районным судом Республики Башкортостан по месту жительства ответчика. П.п.3 ч. 2 ст.33 ГПК РФ установлено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ:Гражданское дело по иску ООО «Группа компаний СУ-10» к Прокофьева Н.П. о признании недействительным договора соинвестирования строительства жилья, передать для рассмотрения по подсудности в Уфимский районный суд Республики Башкортостан. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан. Судья Киекбаева А.Г.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан на 28.05.2018:
Дело № 2-1093/2018 ~ М-902/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 25.09.2018
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зубаирова С.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1165/2018 ~ М-919/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 15.11.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Верещак Г.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1146/2018 ~ М-923/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 05.07.2018
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зубаирова С.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1090/2018 ~ М-910/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 05.09.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Салишева А.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-1162/2018 ~ М-921/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 20.06.2018
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Верещак Г.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1145/2018 ~ М-924/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 04.10.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зубаирова С.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1127/2018 ~ М-918/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 18.06.2018
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зубаирова С.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1143/2018 ~ М-922/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 02.07.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зубаирова С.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5/2019 (2-1155/2018;) ~ М-925/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 22.04.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Киекбаева А.Г.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-260/2018, апелляция
  • Дата решения: 22.06.2018
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Киекбаева А.Г.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 3/6-51/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 28.05.2018
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Верещак Г.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/7-22/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 28.05.2018
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Верещак Г.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-15/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 05.07.2018
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пивоварова А.Р.
  • Судебное решение: НЕТ