Дело № 13-661/2019, первая инстанция

№13-661/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о процессуальном правопреемстве

02 декабря 2019 года <адрес>

Демский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зубаировой С.С.,

при секретаре Актиевой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» о процессуальном правопреемстве

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, указав, что решением Демского районного суда <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № удовлетворены требования Открытого Акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» к Завьялова С.И. о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнительный документ был предъявлен к исполнению, в настоящее время ведется исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в Демский РО СП <адрес>, что подтверждается информацией из Банка данных исполнительных производств с официального сайта ФССП России.

Между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» (Цедентом) и ООО «ТРАСТ» (Цессионарием) заключен Договор уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с условиями которого к ООО «ТРАСТ» - новому кредитору перешло в том числе и право требования задолженности по кредитному договору, заключенному между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и должником.

Таким образом, ООО «ТРАСТ» является правопреемником ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в установленном правоотношении.

Просит произвести процессуальное правопреемство по решению Демского районного суда <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № о взыскании с Завьялова С.И. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженности по кредитному договору, заменив взыскателя ОАО «БАНК УРАЛСИБ» на его правопреемника - ООО «ТРАСТ».

Представитель ООО «ТРАСТ», представитель ОАО «БАНК УРАЛСИБ», должник Завьялова С.И. на судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, заявитель просит о рассмотрении в отсутствии представителя.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствии вышеназванных лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Порядок оформления правопреемства в исполнительном производстве урегулирован в ст.52 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N229-ФЗ "Об исполнительном производстве", согласно ч.1 которой в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

В силу положений п.1 ч.2 ст.52 названного Федерального закона такая замена может быть произведена судебным приставом-исполнителем на основании судебного акта.

В соответствии с частью 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Установлено, что вступившим в законную силу решением Демского районного суда <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по исковому заявлению Открытого Акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» к Завьялова С.И. о взыскании кредитной задолженности, постановлено:

«Иск ОАО «Банк УРАЛСИБ» к Завьялова С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Завьялова С.И. в пользу ОАО «Банк УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 541049рублей 18 копеек, из них: задолженность по кредиту 473196 рубль 27 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом 63852 руб. 91 коп., прочие неустойки 4000руб., а также расходы по уплате госпошлины требованием в размере 8610руб.».

На основании вышеуказанного решения Демским районным судом <адрес> Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца направлен исполнительный лист ФС №.

По сведениям, содержащимся на официальном сайте УФССП по РБ, исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании вышеуказанного исполнительного листа в отношении должника Завьялова С.И. находится на исполнении в Демском РО СП <адрес>. Сведения об окончании или прекращении исполнительного производства отсутствуют.

Согласно ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Заявляя требования о процессуальном правопреемстве ООО «ТРАСТ» ссылается на договор уступки прав (требования) № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (цедент) и ООО «ТРАСТ» (Цессионарий).

Согласно п.2.1 договора уступки прав (требований), цедент передает, а цессионарий принимает все права (требования) к клиентам, вытекающие из условий кредитных договоров/договоров банковского счета, согласно акту уступки права (требования) (Приложение № к настоящему договору), являющемуся неотъемлемой частью настоящего договора, и все другие права, связанные с указанными обязательствами, в том числе право на неуплаченные проценты, в т.ч. неуплаченные срочные и повышенные проценты, комиссии, признанные судом штрафные санкции (неустойка, пени и др.)/ государственные пошлины, а также иные полагающиеся к уплате клиентом цеденту платежи, предусмотренные соответствующим кредитным договором/договором банковского счета в объеме и на условиях, существующих на момент перехода права. С момента подписания сторонами акта уступки права (Требования) (Приложение № к настоящему договору) к цессионарию переходят все права кредитора по кредитным договорам/договорам банковского счета, в том числе права на получение процентов на сумму кредита и иных платежей в порядке и размере, предусмотренных кредитными договорами/договорами банковского счета.

Согласно Акту передачи прав (Приложение №) к договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешло к ООО «ТРАСТ».

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявление ООО «ТРАСТ» о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.44,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» о процессуальном правопреемстве удовлетворить.

Заменить взыскателя по решению Демского районного суда <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по исковому заявлению Открытого Акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» к Завьялова С.И. о взыскании кредитной задолженности, с Открытого Акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» на Общество с ограниченной ответственностью «ТРАСТ».

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Демский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.

согласовано судья Зубаирова С.С.