Дело № 13-398/2017, первая инстанция

Тип дела Производство по материалам
Инстанция первая инстанция
Суд Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Дата поступления 04.07.2017
Дата решения 22.08.2017
Вид производства Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве
Предмет иные материалы в порядке исполнения решений и иных судебных актов в порядке гражданского судопроизводства
Судья Зубаирова С.С.
Результат Удовлетворено
Судебное решение Есть
ID 800c472c-608f-35bf-a93e-65bcff977ad5
Стороны по делу
Лица
*** ** ******
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

13-398/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о повороте исполнения решения суда и отмене обеспечительных мер

22 августа 2017 года г. Уфа

Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зубаировой С.С.,

при секретаре Егоровой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО Строительная компания «Гарант» о повороте исполнения решения суда и отмене обеспечительных мер

УСТАНОВИЛ:

ООО Строительная компания «Гарант» обратилось в суд с заявлением о повороте исполнения решения Демского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг по иску ЗСВ к ООО Строительная компания «Гарант» и снятии обеспечительных мер, принятых определением Демского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг по данному делу, указывая на вступление в силу решения об отказе в удовлетворении исковых требований.

Истец ЗСВ, третье лицо МЭВ, третье лицо АДГ, представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии РБ на судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Представитель ООО Строительная компания «Гарант» МНВ в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Представитель истца ЗСВ, третьего лица МЭВ по доверенности - ЖРА в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления о повороте исполнения решения суда и отмены обеспечительных мер..

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.443 ГПК РФ, в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

Установлено, что ЗСВ обратился в суд с иском к ООО Строительная компания «Гарант» о расторжении договора купли-продажи земельного участка, площадью 3285 кв.м с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, пер.Дюртюлинский около <адрес> обязании ответчика возвратить ему данный земельный участок.

Решением Демского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ЗСВ были удовлетворены в полном объеме на основании признании иска ответчиком.

Апелляционным определением Верховного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГг., вышеуказанное решение Демского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. отменено и гражданское дело направлено в суд первой инстанции для рассмотрения требований по существу.

Решением Демского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований ЗСВ к ООО Строительная компания «Гарант» о расторжении договора купли-продажи земельного участка и обязании возвратить земельный участок отказано.

Апелляционным определением Верховного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГг., вышеуказанное решение Демского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. оставлено без изменения, апелляционные жалобы представителя ЗСВЖРА, представителя ООО «Строительная компания «Гарант» - МНВ, МЭВ – без удовлетворения. Как видно из материалов дела ЗСВ ДД.ММ.ГГГГг. на основании решения Демского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которое впоследствии было отменено и принято новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований, зарегистрирован переход права собственности на земельный участок с кадастровым номером на свое имя от ООО «Строительная компания «Гарант».

При таких обстоятельствах, суд находит заявление о повороте исполнения решения суда подлежащим удовлетворению, в связи с чем право собственности ЗСВ на спорный земельный участок подлежит прекращению, а право собственности ООО «Строительная компания «Гарант» на спорный земельный участок - восстановлению.

Судом также установлено, что при рассмотрении указанного дела, определением суда от ДД.ММ.ГГГГг по ходатайству третьего лица АДГ были приняты меры по обеспечению иска – наложен запрет на совершение регистрационных действий Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> с объектом недвижимости - земельным участком, площадью 3285 кв.м с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>

В соответствии со ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Поскольку в удовлетворении исковых требований ЗСВ о расторжении договора купли-продажи земельного участка отказано, суд считает возможным удовлетворить ходатайство.

Руководствуясь ст.ст. 443, 224, 225 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО Строительная компания «Гарант» о повороте исполнения решения суда и отмене обеспечительных мер удовлетворить.

Прекратить право собственности ЗСВ на земельный участок, площадью 3285 кв.м с кадастровым номером расположенный по адресу: <адрес>.

Восстановить право собственности ООО Строительная компания «Гарант» на земельный участок, площадью 3285 кв.м с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>.

Отменить обеспечительные меры, принятые определением Демского районного суда г.уфы от ДД.ММ.ГГГГг в виде запрета на совершение регистрационных действий Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> с объектом недвижимости - земельным участком, площадью 3285 кв.м с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Демский районный суд <адрес>.

согласовано судья Зубаирова С.С.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан на 04.07.2017:
Дело № 2а-1439/2017 ~ М-1269/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 16.08.2017
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Салишева А.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-1437/2017 ~ М-1267/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 16.08.2017
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Салишева А.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-1436/2017 ~ М-1268/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 16.08.2017
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Салишева А.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-1438/2017 ~ М-1273/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 16.08.2017
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Салишева А.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-390/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 23.08.2017
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанов Ф.Г.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-391/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 10.08.2017
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Верещак Г.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-26/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 30.10.2017
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пивоварова А.Р.
  • Судебное решение: НЕТ