Дело № 13-377/2018, первая инстанция

Тип дела Производство по материалам
Инстанция первая инстанция
Суд Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Дата поступления 14.08.2018
Дата решения 10.10.2018
Вид производства Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве
Предмет об исправлении описок и явных арифметических ошибок
Судья Зубаирова С.С.
Результат Удовлетворено
Судебное решение Есть
ID 764b488b-5e20-3407-9358-98e63ed10a63
Стороны по делу
Лица
*** *.*.
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об исправлении описки

10 октября 2018 года г.Уфа

Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зубаировой С.С.,

при секретаре Хасановой Р.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел по <адрес>» об исправлении описок,

УСТАНОВИЛ:

Определением Демского районного суда <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении заявления ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел по <адрес>» о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению.

ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел по <адрес>» обратилось в суд с заявлением об исправлении описки в указанном определении суда, указав, что в мотивировочной части определения указано неверно «… сумма ущерба в размере 20 500 рублей,…», вместо верного «…сумма ущерба в размере 205 000 рублей, …».

Допущенные описки являются явными, не влекут изменение или отмену решения суда и подлежат исправлению.

В силу ст.200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

Представитель ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел по <адрес>» АТЮ в судебном заседании заявление об исправлении описки поддержала.

Иные лица, участвующие в деле, на судебное заседание не явились, о дне рассмотрения извещались надлежащим образом. На основании ст.200 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым исправить вышеуказанные описки, допущенные в решении суда.

Руководствуясь ст.ст.200, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить описку, допущенную в определении Демского районного суда <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел по <адрес>» о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению.

В указанном определении от ДД.ММ.ГГГГ в мотивировочной части решения (лист 3 первый абзац) указать верно, что решением Демского районного суда <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГг по гражданскому делу ……..«…взыскана сумма ущерба в размере 205 000 рублей,…» вместо неверного «… взыскана сумма ущерба в размере 20 500 рублей…».

В указанном определении в мотивировочной части решения (лист 3 четвертый абзац) указать верно, что «…взыскана сумма ущерба в размере 205 000 рублей,…» вместо неверного «… взыскана сумма ущерба в размере 20 500 рублей…».

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Башкортостан через Демский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.

согласовано судья Зубаирова С.С.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан на 14.08.2018:
Дело № 2-1554/2018 ~ М-1411/2018, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-1650/2018 ~ М-1461/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 19.09.2018
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Верещак Г.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-375/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 13.09.2018
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Верещак Г.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-376/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 13.09.2018
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Верещак Г.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-379/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 04.09.2018
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Верещак Г.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-371/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 04.09.2018
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Верещак Г.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-372/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 04.09.2018
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Верещак Г.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-373/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 13.09.2018
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Верещак Г.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-374/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 13.09.2018
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Верещак Г.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-378/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 14.11.2018
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зубаирова С.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ