Дело № 13-374/2018, первая инстанция

№ 13-374/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Уфа 13 сентября 2018 года

Судья Демского районного суда г.Уфы РБ Верещак Г.С.,

при секретаре Хафизовой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление [СКРЫТО] ФИО8 о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда,

у с т а н о в и л :

представитель истца ИП [СКРЫТО] ФИО9 – Ахунова ФИО10., обратилась в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Первый Арбитражный третейский суд, рассмотрев дело №-ЮФ/2342-10-17 по иску ИП [СКРЫТО] ФИО12. к Хамматовой ФИО13 о взыскании задолженности по договору займа, вынес решение о взыскании с Хамматовой ФИО15 в пользу ИП [СКРЫТО] ФИО11 (ИНН 024505782825, ОГРН №, юридический адрес: РБ, <адрес>) задолженности по сумме займа в размере 3000 рублей, проценты за пользование займом 900 рублей, пени в размере 50000 рублей, штраф в размере 1000 рублей, расходы по оплате третейского сбора в размере 4000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 13000 рублей. В установленный срок решение добровольно не исполнено. Решение заявителем получено ДД.ММ.ГГГГ. Просят выдать исполнительный лист на решение Первого Арбитражного третейского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №-ЮФ/2342-10-17, взыскать с Хамматовой ФИО14 задолженность по сумме займа в размере 3000 рублей, проценты за пользование займом 900 рублей, пени в размере 50000 рублей, штраф в размере 1000 рублей, расходы по оплате третейского сбора в размере 4000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 13000 рублей.

ИП ФИО16 его представитель, должник Хамматова ФИО17 на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. От заявителя имеется заявление о рассмотрении заявление в отсутствие представителя.

В силу ч.3 ст.425 ГПК РФ, стороны третейского разбирательства извещаются судом о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению дела. В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив заявление, представленные материалы, суд приходит к следующему:

в силу ч.1 ст.45 Федерального закона РФ «О третейских судах в Российской Федерации», если решение третейского суда не исполнено добровольно в установленный срок, то оно подлежит принудительному исполнению. Принудительное исполнение решения третейского суда осуществляется по правилам исполнительного производства, действующим на момент исполнения решения третейского суда, на основе выданного компетентным судом исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда (далее - исполнительный лист). Заявление о выдаче исполнительного листа подается в компетентный суд стороной, в пользу которой было вынесено решение. Заявление о выдаче исполнительного листа может быть подано не позднее трех лет со дня окончания срока для добровольного исполнения решения третейского суда.

В соответствии со ст.423 ГПК РФ, вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда. Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в районный суд по месту жительства или месту нахождения должника либо, если место жительства или место нахождения неизвестно, по месту нахождения имущества должника - стороны третейского разбирательства.

Установлено, что решением Первого Арбитражного третейского суда в составе судьи Каримова ФИО18 (единолично), назначенного определением Председателя суда Шуваевой ФИО21. от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотревшего ДД.ММ.ГГГГ дело №-ЮФ/2342-07-17 по иску ИП [СКРЫТО] ФИО19. к Хамматовой ФИО20. о взыскании задолженности по договору займа, постановлено: удовлетворить исковые требования ИП [СКРЫТО] ФИО22 частично, взыскать Хамматовой ФИО23. в пользу ИП [СКРЫТО] ФИО24. (ИНН 024505782825, ОГРН №, юридический адрес: РБ, <адрес>) задолженность по сумме займа в размере 3000 рублей, проценты за пользование займом 900 рублей, пени в размере 50000 рублей, штраф в размере 1000 рублей, расходы по оплате третейского сбора в размере 4000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 13000 рублей.

Должником сведений об исполнении указанного решения Третейского суда не представлено.

Заявление о выдаче исполнительного листа подано в установленный законом срок в компетентный суд.

Статьей 426 ГПК РФ и ст.46 Федерального закона РФ «О третейских судах в Российской Федерации» установлены основания для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда. Предусмотренных законом оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, судом не установлено. В связи с чем, заявление представителя ИП [СКРЫТО] ФИО25 – Ахуновой ФИО26 о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.423, 427 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения Первого Арбитражного третейского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №-ЮФ/2342-07-17 следующего содержания:

взыскать с Хамматовой ФИО27 в пользу Индивидуального предпринимателя [СКРЫТО] ФИО28 (ИНН 024505782825, ОГРН №, юридический адрес: РБ, <адрес>) задолженность по сумме займа в размере 3000 рублей, проценты за пользование займом 900 рублей, пени в размере 50000 рублей, штраф в размере 1000 рублей, расходы по оплате третейского сбора в размере 4000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 13000 рублей.

Определение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд РБ в течение шести месяцев.

Судья согласовано Г.С. Верещак