| Тип дела | Производство по материалам |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
| Дата поступления | 22.06.2017 |
| Дата решения | 11.07.2017 |
| Вид производства | Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве |
| Предмет | вопросы по исполнению вынесенных судебных решений, разрешаемых в судебном заседании после окончания производства по делу |
| Судья | Рамазанов Ф.Г. |
| Результат | Удовлетворено |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 28b0b1a0-81bc-32b9-9d7c-5eec4d2a3efe |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отмене мер по обеспечению иска
11 июля 2017 года г.Уфа
Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Рамазанова Ф.Г.,
при секретаре Мубаракшиной Г.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ответчика [СКРЫТО] Анастасии Сергеевны об отмене мер по обеспечению иска
УСТАНОВИЛ:
Решением Демского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ года исковые требования Гафарова Р.Р. удовлетворены частично.
Решено взыскать с [СКРЫТО] А.С. в пользу Гафарова Р.Р. возмещение стоимости восстановительного ремонта – 155 498 рублей, величину утраты товарной стоимости – 27 117,6 рублей, расходы по оплате нотариальных услуг в размере – 700 рублей, услуги представителя в размере 7 000 рублей, стоимость услуг эвакуатора – 2000 рублей, расходы по оплате госпошлины 4892,31 рублей.
При поступлении указанного иска определением суда от ДД.ММ.ГГГГ года были приняты меры по обеспечению иска – наложен арест на транспортное средство марки <данные изъяты> госномер №
Ответчик [СКРЫТО] А.С. обратилась в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска, поскольку решение суда ею полностью исполнено.
В судебном заседании заявление поддержала, просила удовлетворить.
Истец Гафаров Р.Р. на судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие истца.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда.
Суду представлено постановление об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ. из которого усматривается, что обязательство ответчика [СКРЫТО] А.С. перед истцом Гафаровым Р.Р. о возмещении суммы в размере 197 207,91 рубля исполнено. Исполнительное производство № № окончено.
Учитывая, что решение суда от ДД.ММ.ГГГГ. по гражданскому делу по иску Гафаровой Р.Р. к [СКРЫТО] А.С. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП исполнено, сумма задолженности ответчиком погашена полностью, оснований для сохранения мер по обеспечению иска не имеется.
На основании изложенного, ходатайство об отмене обеспечительных мер подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 144, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отменить обеспечительные меры, принятые определением Демского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ. в виде наложения ареста на транспортное средство марки № госномер №, принадлежащего [СКРЫТО] Анастасие Сергеевне.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней путем подачи жалобы через Демский районный суд г.Уфы.
Согласовано судья Рамазанов Ф.Г.
