Дело № 13-357/2017, первая инстанция

№13-357/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июля 2017 года г.Уфа

Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зубаировой С.С., при секретаре Егоровой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ПАО «БАНК УРАЛСИБ» о выдаче дубликата исполнительного листа

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ судьей Демского районного суда Республики Башкортостан ШЛР вынесено решение по делу № в отношении Максимовой Римы Мунировны о взыскании задолженности по кредитным договорам.

В связи с тем, что заемщик не исполняет решение суда, был выдан исполнительный лист.

По факту утери исполнительного листа по делу № в отношении МРМ Демским районным судом Республики Башкортостан в отделе регионального взыскания ПАО «Банк Ураслсиб» была проведена служебная проверка, в результате которой установить местонахождение исполнительного листа невозможно в связи с тем, что сотрудник, которому был передан исполнительный лист был уволен.

Ответчик систематически нарушал сроки внесения платежей, последний платеж был осуществлен заемщиком в ДД.ММ.ГГГГ.

Заявитель просит выдать дубликат исполнительного листа по делу № в отношении МРМ.

Представитель ПАО «БАНК УРАЛСИБ», должник МРМ на судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

В силу ст.430 ГПК РФ заявление о выдаче дубликата рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата. На основании указанной нормы закона, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Демским районным судом <адрес> Республики Башкортостан рассмотрено гражданское дело № по иску Публичного Акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» к МРМ о взыскании кредитной задолженности и встречному иску МРМ к ПАО «Банк Уралсиб» о признании действий ответчика незаконными и взыскании комиссии, компенсации морального вреда и штрафа.

Вступившим в законную силу решением суда постановлено: «Исковые требования ПАО «Банк УРАЛСИБ» к МРМ о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с МРМ в пользу ПАО «Банк УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 117468 рублей 24 копеек, из них: по кредиту - 105417 руб. 74 коп., по процентам – 12050 руб. 50 коп.

Взыскать с МРМ в пользу ПАО «Банк УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 18369 рублей 42 копеек, из них: по кредиту - 15239 руб. 77 коп., по процентам – 3129 руб. 65 коп.

Взыскать с МРМ в пользу ПАО «Банк УРАЛСИБ» расходы по госпошлине в сумме 3916 рублей 75 копеек.

В удовлетворении встречные исковых требований МРМ к ПАО «Банк Уралсиб» о признании действий ответчика незаконными и взыскании комиссии, компенсации морального вреда и штрафа отказать».

ДД.ММ.ГГГГ представитель ПАО «БАНК УРАЛСИБ» получил исполнительный лист серии ФС № о взыскании задолженности по кредитному договору с МРМ для передачи в службу судебных приставов по месту нахождения должника.

Согласно сообщению начальника отдела – старшего судебного пристава-исполнителя Демского РО СП <адрес> УФССП России по РБ МРФ от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ исполнительный документ ФС № от ДД.ММ.ГГГГ., выданный Демским районным судом <адрес> РБ о взыскании задолженности по кредитному договору с МРМ, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу ПАО "Уралсиб" на исполнение не поступал.

Согласно акту проведения служебной проверки по акту утери исполнительного документа от ДД.ММ.ГГГГ., составленному комиссией, созданной ПАО "Уралсиб", в результате проведения служебной проверки по факту утраты исполнительного листа, выданного Демским районным судом РБ по делу № о взыскании задолженности по кредитному договору с МРМ установлено, что исполнительный лист был получен ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ПАО «Банк Уралсиб» МАС и был передан по акту-приема передачи сотруднику ПАО «Банк Уралсиб» КДА В настоящий момент КДА в ПАО «Банк Уралсиб» не работает. В связи с этим, установить местонахождение исполнительного листа не представляется возможным.

В соответствии со ст.430 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов), суд, принявший и вынесший решение, может выдать дубликаты исполнительных документов.

На основании изложенного, суд считает заявление ПАО «БАНК УРАЛСИБ» о выдаче дубликата исполнительного листа подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 430 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Выдать дубликат исполнительного листа по гражданскому делу № по иску Публичного Акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» к МРМ о взыскании кредитной задолженности и встречному иску МРМ к ПАО «Банк Уралсиб» о признании действий ответчика незаконными и взыскании комиссии, компенсации морального вреда и штрафа.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Демский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.

Согласовано судья Зубаирова С.С.