Тип дела | Производство по материалам |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 10.07.2018 |
Дата решения | 25.07.2018 |
Вид производства | Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве |
Предмет | иные материалы в порядке исполнения решений и иных судебных актов в порядке гражданского судопроизводства |
Судья | Зубаирова С.С. |
Результат | Удовлетворено |
Судебное решение | Есть |
ID | fc526a26-0eb4-3e88-a677-cf7de83604a5 |
№13-317/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о процессуальном правопреемстве
25 июля 2018 года г.Уфа
Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Зубаировой С.С.
при секретаре Хасановой Р.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление БРГ о замене взыскателя
УСТАНОВИЛ:
БРГ обратилась в суд с заявлением о замене взыскателя по исполнительному листу, указав, что решением Демского районного суда <адрес> Республики Башкортостан по делу № от ДД.ММ.ГГГГ по иску БИС к СФФ о возмещении ущерба, причиненного здоровью исковые требования были удовлетворены частично: компенсация морального вреда в размере 180 000 рублей, утраченный заработок в размере 13 930,85рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы на лечение 3 435,63 руб. ДД.ММ.ГГГГ решение вступило в законную силу. На основании вступившего в законную силу судебного акта, ДД.ММ.ГГГГ был выдан исполнительный лист ФС №.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по <адрес> УФССП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № в отношении должника СФФ с предметом исполнения - компенсация морального вреда в размере 180 000 рублей, утраченный заработок в размере 13 930,85руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы на лечение 3 435,63руб.
ДД.ММ.ГГГГ взыскатель БИС <данные изъяты>.
Согласно справке судебного пристава-исполнителя по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток долга по исполнительному производству № составляет 211 182,13 руб.
Так как иных членов семьи у БИС не имеется, единственным наследником является его мать – БРГ.
Иного имущества, переходящего по наследованию у БИС не имеется.
БРГ просит произвести замену взыскателя по исполнительному листу ФС № (Исполнительное производство №), выданному Демским, районным судом <адрес> Республики Башкортостан по вступившему в силу решению Демского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с БИС на заявителя БРГ.
Заявитель БРГ в судебном заседании заявленные требования поддержала, просит их удовлетворить.
Должник СФФ, прокурор <адрес> РБ на судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть заявление в их отсутствие.
Выслушав заявителя, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
Порядок оформления правопреемства в исполнительном производстве урегулирован в ст.52 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N229-ФЗ "Об исполнительном производстве", согласно ч.1 которой в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.
В силу положений п.1 ч.2 ст.52 названного Федерального закона такая замена может быть произведена судебным приставом-исполнителем на основании судебного акта.
В соответствии с частью 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Установлено, что заочным решением Демского районного суда <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по исковому заявлению БИС к СФФ о возмещении ущерба, причиненного здоровью, постановлено:
«Исковые требования БИС к СФФ о возмещении ущерба, причиненного здоровью удовлетворить частично.
Взыскать с СФФ в пользу БИС компенсацию морального вреда в размере 180 000 рублей, утраченный заработок в размере 13930.85 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы на лечение 3435.63 руб.
В части заявленных требований о взыскании ежемесячного содержания в размере 10524 руб. бессрочно с последующей индексацией, а также в части взыскания утраченного заработка, расходов на лечение и компенсации морального вреда в сумме большей, чем взыскано судом, отказать».
Апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ решение Демского районного суда <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба представителя БИС – ХРР – без удовлетворения.
На основании вышеуказанного решения Демским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист серии ФС №.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Демского РО СП <адрес> УФССП по РБ от ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного исполнительного листа в отношении СФФ возбуждено исполнительное производство №
ДД.ММ.ГГГГ взыскатель БИС <данные изъяты>.
Из материалов наследственного дела к имуществу БИС усматривается, что единственным наследником первой очереди после его <данные изъяты> является мать – БРГ
Согласно пункту 1 части 1 статьи 43 Федерального закона N229-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об исполнительном производстве», одним из оснований прекращения исполнительного производства является смерть взыскателя- гражданина (должника-гражданина), в случае, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
В соответствии с положениями статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
При этом, согласно статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации, при отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 настоящей статьи (члены семьи, проживавшие совместно с умершим, а также его нетрудоспособные иждивенцы) право на получение сумм, подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: имущественные права (в том числе права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм).
Если истцу присуждена компенсация морального вреда, но он умер, не успев получить ее, взысканная сумма компенсации входит в состав наследства и может быть получена его наследниками (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2000 года, утв. Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ).
Поскольку в рассматриваемой ситуации речь идет уже о взысканной решением суда в пользу взыскателя, но не полученной им при жизни денежной сумме, невыплаченная по решению суда сумма в силу вышеуказанных норм включается в состав наследства, и наследники имеют право на ее получение.
На основании изложенного, заявление БРГ о замене взыскателя подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление БРГ о замене взыскателя удовлетворить.
Заменить взыскателя по Исполнительному производству № возбужденному на основании исполнительного листа ФС №, выданному на основании решения Демского районного суда <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по исковому заявлению БИС к СФФ о возмещении ущерба, причиненного здоровью с БИС на БРГ.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения через Демский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.
согласовано судья Зубаирова С.С.