Дело № 13-315/2018, первая инстанция

№13-315/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июля 2018 года г.Уфа

Дёмский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зубаировой С.С.,

при секретаре Хасановой Р.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление АО [СКРЫТО] «Северный морской путь» о возмещении судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

АО [СКРЫТО] «Северный морской путь» обратился в суд с заявлением о возмещении судебных расходов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Демским районным судом <адрес> Республики Башкортостан вынесено решение по гражданскому делу № по исковому заявлению АО [СКРЫТО] «Северный морской путь» к РВА о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору, которым суд удовлетворил исковые требования частично.

ДД.ММ.ГГГГ Верховным судом Республики Башкортостан решение по данному делу отменено в части.

При подаче апелляционной жалобы [СКРЫТО] была оплачена государственная пошлина в размере 3 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

[СКРЫТО] просит суд взыскать с РВА в свою пользу судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3 000 рублей.

Представитель истца на судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

РВА в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, считает заявление [СКРЫТО] подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N23 "О судебном решении" вопрос о судебных расходах может быть разрешен определением суда (ст.104 ГПК РФ).

Установлено, что заочным решением Демского районного суда <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № исковые требования Акционерного общества [СКРЫТО] «Северный морской путь» к РВА о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены частично. Решением суда постановлено:

«Исковые Акционерного общества [СКРЫТО] «Северный морской путь» к РВА о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № заключенный ДД.ММ.ГГГГ между РВА и ОАО «ИнвестКапиталБанк» (в настоящее время АО [СКРЫТО] «Северный морской путь».

Взыскать с РВА в пользу Акционерного общества «Северный Морской Путь» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 309 349,52 руб.; а также расходы по уплате госпошлины в размере 12 293,50 руб.

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Северный Морской Путь» к РВА РВА о взыскании процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по день расторжения договора отказать».

Не согласившись с указанным решением, представитель истца обратился с апелляционной жалобой.

Апелляционным определением Верховного суда Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение Демского районного суда <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ отменено в части отказа во взыскании процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по день расторжения договора. В отмененной части принято новое решение, которым с РВА в пользу АО [СКРЫТО] «Северный морской путь» взысканы проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 508,11 руб.

Из материалов дела усматривается, что при подаче апелляционной жалобы истцом была оплачена госпошлина в размере 3 000 рублей. Учитывая, что апелляционная жалоба истца на решение суда в части отказа во взыскании процентов по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по день расторжения кредитного договора удовлетворена, на основании ст.98 ГПК РФ расходы истца по оплате госпошлины в сумме 3 000 рублей подлежат взысканию с ответчика РВА

Руководствуясь ст. 98, 224, 225 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Взыскать с РВА в пользу АО [СКРЫТО] «Северный морской путь» расходы на оплату госпошлины за подачу апелляционной жалобы в размере 3 000 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Верховный Суд Республики Башкортостан через Демский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.

согласовано судья Зубаирова С.С.