Дело № 13-301/2018, первая инстанция

№13-301/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июля 2018 года г.Уфа

Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зубаировой С.С.,

при секретаре Хасановой Р.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя истца ГРВ – ГДИ о взыскании судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Решением Демского районного суда <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении исковых требований ГРВ к ООО «Дортрансстрой», АО «СОГАЗ» о возмещении ущерба.

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ решение Демского районного суда <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ отменено. По делу принято новое решение, которым исковые требования ГРВ к ООО «Дортрансстрой» о возмещении ущерба удовлетворены частично.

Взыскано с ООО «Дортрансстрой» в пользу ГРВ стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 17 950 рублей, утрата товарной стоимости автомобиля 3 000 рублей, услуг независимого эксперта в размере 4 409,47 руб., расходы на оплату представителя в размере 8 000 рублей, расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 453,31 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 828,50 руб.

В удовлетворении остальной части иска ГРВ отказано.

Взыскано с ГРВ в пользу ООО «Оценка.Бизнес. Развитие» расходы по проведенному судебной экспертизы в размере 5 467,47 руб.

Взыскано ООО «Дортрансстрой» в пользу ООО «Оценка.Бизнес. Развитие» расходы по проведенному судебной экспертизы в размере 3 832,53 руб.

Представитель истца ГРВ - ГДИ обратился с заявлением о возмещении судебных издержек – расходов на услуги представителя в суде апелляционной инстанции в размере 20 000 рублей.

Представитель ответчика ООО «Дортрансстрой» СЛС в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, просит применить требования ч.1 ст.98 ГПК РФ о соблюдении пропорциональности размера удовлетворенных судом исковых требований.

Иные лица участвующие в деле, на судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть заявление в их отсутствие.

Выслушав представитель ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по его письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно разъяснениям п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

Из материалов дела усматривается, что в суде апелляционной инстанции интересы истца представлял МАА по доверенности. За оказание юридических услуг истцом оплачено 20 000 рублей, что подтверждается представленным договором на оказание юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, с учетом принципа разумности, учитывая категорию и сложность дела, объем выполненной представителем истца работы, а также учитывая, что исковые требования истца удовлетворены не в полном объеме, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату юридических услуг в размере 8 000 рублей.

Руководствуясь ст. 100, 224, 225 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Взыскать с ООО «Дортрансстрой» в пользу ГРВ расходы на оплату юридических услуг в размере 8 000 рублей.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней путем подачи жалобы через Демский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.

согласовано судья Зубаирова С.С.