| Тип дела | Производство по материалам |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
| Дата поступления | 15.12.2014 |
| Дата решения | 19.01.2015 |
| Вид производства | Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве |
| Предмет | иные материалы в порядке исполнения решений и иных судебных актов в порядке гражданского судопроизводства |
| Судья | Шарафутдинова Л.Р. |
| Результат | Удовлетворено |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 40ea38cf-7301-395b-8921-96db44ab1eb6 |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 января 2015 года г.Уфа
Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Шарафутдиновой Л.Р.,
при секретаре Акмаловой Г.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление [СКРЫТО] ФИО6 о снятии ареста
УСТАНОВИЛ:
[СКРЫТО] ФИО7 обратилась в суд с заявлением о снятии ареста, указав, что определением суда от 30.09.2013г. иск ОАО «Банк Уралсиб» к [СКРЫТО] ФИО9, [СКРЫТО] ФИО8 о взыскании кредитной задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество оставлено без рассмотрения. Просит суд снять арест на регистрационные действия на автомашину.
Определением Демского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ иск ОАО «Банк Уралсиб» к [СКРЫТО] ФИО10, [СКРЫТО] ФИО11 о взыскании кредитной задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество оставлен без рассмотрения.
При рассмотрении указанного дела по заявлению истца, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ были приняты меры по обеспечению иска, наложен арест на совершение регистрационных действий с автомобилем марки <данные изъяты>., принадлежащий ответчице [СКРЫТО] ФИО12.
Представитель истца ОАО «Банк Уралсиб» на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, однако их неявка не препятствует разрешению вопроса об отмене обеспечения иска.
Ответчик [СКРЫТО] ФИО13 в судебном заседании заявление поддержала, просила снять арест с автомобиля, пояснила, что она погасила задолженность перед банком.
Ответчик [СКРЫТО] ФИО14. на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле либо по инициативе судьи или суда.
Учитывая, что определением суда от 30.09.2013г. иск ОАО «Банк Уралсиб» оставлен без рассмотрения, данное определение не отменено, суд считает возможным заявление [СКРЫТО] ФИО15 об отмене мер по обеспечению иска удовлетворить.
Руководствуясь ст.ст. 144, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отменить меры по обеспечению иска - наложенный арест на совершение регистрационных действий с автомобилем марки <данные изъяты> принадлежащей ответчице [СКРЫТО] ФИО16.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней путем подачи жалобы через Демский районный суд <адрес>.
Согласовано судья Шарафутдинова Л.Р.
