Дело № 12-176/2018, апелляция

РЕШЕНИЕ

24 апреля 2018г. <адрес>

Судья Демского районного суда <адрес> РБ Салишева А.В., рассмотрев жалобу представителя отделения общероссийской организации «Первая общероссийская ассоциация ФИО1» на постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> от 08.02.2018г. отделение общероссийской организации «Первая общероссийская ассоциация ФИО1» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.19.5 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, представитель отделения общероссийской организации «Первая общероссийская ассоциация ФИО1» обратился в суд с жалобой, просит постановление от 08.02.2018г. отменить, указав, что не были извещены о дате рассмотрения дела, дело рассмотрено в их отсутствие.

Просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. и производство по делу прекратить.

Выслушав представителя отделения общероссийской организации «Первая общероссийская ассоциация ФИО1» ФИО3, изучив и оценив материалы административного дела, суд считает необходимым постановление мирового судьи отменить с направлением материалов дела на новое рассмотрение.

В соответствии с требованиями п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене с направлением материалов на новое рассмотрение в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В постановлении мирового судьи от 08.02.2018г. указано, что представитель отделения общероссийской организации «Первая общероссийская ассоциация ФИО1» по повестке не явился, извещался надлежащим образом, причины не явки суду не известны.

С выводом мирового судьи о надлежащем извещении согласиться нельзя.

Из материалов дела следует, что отделения общероссийской организации «Первая общероссийская ассоциация ФИО1» были извещены по адресу: <адрес>, офис 1, хотя местом регистрации является, как следует из свидетельства о постановке на учет в налоговом органе юридического лица, <адрес>, корпус 1.

Неверное указание адреса юридического лица, наименования юридического лица, явилось препятствием получения им судебной корреспонденции.

Не участвуя при рассмотрении дела об административном правонарушении, данная организация была лишена возможности воспользоваться правами, предоставленными ему ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. нельзя признать законным и обоснованным, ввиду того, что не были созданы необходимые условия для реализации права лица, привлекаемого к административной ответственности юридического лица, на защиту, и допущено существенное нарушение процессуальных требований, установленных КоАП РФ, не были извещены надлежащим образом, в связи с чем, решение судьи нельзя признать законным и обоснованным..

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Принимая во внимание вышеизложенное, нахожу решение судьи подлежащим отмене, а дело возвращению на новое судебное рассмотрение.

Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении отделения общероссийской организации «Первая общероссийская ассоциация ФИО1», отменить, материалы административного дела направить на новое рассмотрение.

Судья Салишева А.В.