Дело № 1-55/2020, первая инстанция

Тип дела Уголовные
Инстанция первая инстанция
Суд Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Дата поступления 31.01.2020
Дата решения 27.02.2020
Статьи кодексов Статья 161 Часть 1
Судья Идиатулин Р.И.
Результат Вынесен ПРИГОВОР
Судебное решение Есть
ID a9b22d76-3f6a-380c-9a6a-e40947227250
Стороны по делу
Ответчик
******** ******* ********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 1-55/2020

УИД № 03RS0001-01-2020-00170-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Уфа «27» февраля 2020 года

Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Идиатулина Р.И.,

при секретаре Сибагатуллиной Г.Р.,

с участием государственного обвинителя Васильева С.Н.,

потерпевшего Потерпевший №1,

защитника Губайдуллина Э.А.,

подсудимой [СКРЫТО] А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

[СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, вдовы, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, высшее образование, не работающей, невоеннообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая [СКРЫТО] А.Ф. обвиняется в совершении грабежа, то есть открытом хищении чужого имущества при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 20.00 часов [СКРЫТО] А.Ф., находясь в состоянии алкогольного опьянения на остановке общественного транспорта «Музей 112-й Башкирской кавдивизии» по <адрес>, для осуществления звонка попросила у Потерпевший №1 сотовый телефон марки «Huawei P smart», стоимостью 8300 рублей. После чего, убедившись, что по указанному адресу подъехало такси, умышлено, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, не реагируя на требования Потерпевший №1 вернуть телефон, открыто похитила данный телефон, сев в салон автомашины службы такси, скрылась с места преступления, причинив последнему значительный материальный ущерб в указанном размере.

Во время проведения судебного заседания подсудимая, ее защитник просили освободить [СКРЫТО] А.Ф. от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ с применением меры уголовно-правового характера в виде штрафа.

Потерпевший Потерпевший №1 в суде заявил, что ущерб ему возмещен, подсудимая принесла извинения, форма и принятые меры подсудимой по возмещению ущерба его устраивают, к ней он никаких претензий не имеет, в том числе имущественного характера. В связи с чем просил заявленное ходатайство удовлетворить.

Государственный обвинитель Васильев С.Н. возражал удовлетворению заявленного ходатайства.

Выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, прекращает уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначает данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Инкриминируемое подсудимой преступление, согласно ч.3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Сведения об участии [СКРЫТО] А.Ф. в совершенном преступлении, изложенные в обвинительном заключении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения дела.

В судебном заседании установлено, что ущерб потерпевшему возмещен, потерпевший к подсудимой претензий не имеет.

Таким образом, условия, предусмотренные ст.76.2 УК РФ соблюдены в полном объеме. Иные основания для прекращения уголовного дела судом не установлены.

Определяя размер судебного штрафа, в соответствии с ч.2 ст. 104.5 УК РФ, суд учитывает обстоятельства, определяющие размер штрафа: тяжесть совершенного преступления, отношение подсудимой к содеянному, условия ее жизни, возможность получения дохода, необходимого для уплаты штрафа. С учетом изложенного, суд считает возможным установить размер судебного штрафа подлежащего уплате [СКРЫТО] А.Ф. в размере 10 000 рублей, определить срок его уплаты в течение двух месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Руководствуясь ст. 446.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

В соответствии со ст.76.2 УК РФ уголовное дело в отношении [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ прекратить, освободить [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] от уголовной ответственности с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить [СКРЫТО] А.Ф., что сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю и в Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение 10 суток после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Также разъяснить [СКРЫТО] А.Ф., что в соответствии с ч.2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется с привлечением к уголовной ответственности по предъявленному обвинению.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении [СКРЫТО] А.Ф. отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Р.И. Идиатулин

копия верна:

Судья Р.И. Идиатулин

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан на 31.01.2020:
Дело № 2-517/2020 ~ М-132/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 16.03.2020
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Киекбаева А.Г.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-519/2020 ~ М-129/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Киекбаева А.Г.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-451/2020 ~ М-133/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 17.02.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Салишева А.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-56/2020, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Идиатулин Р.И.
  • Судебное решение: НЕТ