Дело № 1-152/2018, первая инстанция

Дело 1 –152/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 августа 2018 года г. Уфа

Демский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рамазанова Ф.Г.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Демского района г. Уфа Мулюкова Р.И.,

подсудимого ПНВ,

защитника – адвоката Хамидуллиной Ф.Ф., представившей ордер №, удостоверение №,

при секретаре Мубаракшиной Г.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ПНВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РБ, зарегистрированного по <адрес> РБ, проживающего по <адрес> РБ, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в браке, не работающего, военнообязанного, ранее судимого:

приговором Калининского районного суда г. Уфа РБ от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

приговором Демского районного суда г. Уфа РБ от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 4 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, по которому постановлением Калининского районного суда г. Уфа РБ от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно – досрочно на 1 год 2 месяца 24 дня;

приговором Демского районного суда г. Уфа РБ от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ, ч. 1 ст. 70 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ПНВ совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах.

В период времени с 10.00 часов до 12 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ ПНВ, находясь около входной двери <адрес> РБ и убедившись, что в квартире никого нет и входная дверь не заперта, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, незаконно проник в вышеуказанную квартиру, откуда тайно похитил принадлежащие ТДФ сотовый телефон марки «Sony Xperia E3 D2203» стоимостью 2 860 рублей в чехле и с установленной флеш – картой, не представляющей материальной ценности и планшет марки «Oysters T 104 HVi 3G» стоимостью 5 265 рублей в чехле, не представляющего материальной ценности, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по собственному усмотрению, причинив ТДФ материальный ущерб на общую сумму 8 125 руб.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ПНВ заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ПНВ поддержал заявленное им ходатайство, пояснив, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он согласен, вину признал полностью, ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке осознает. Просил при назначении наказания учесть заболевания: <данные изъяты>.

Учитывая, что государственный обвинитель и потерпевший ТДФ, от которого имеется заявление, согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке судебного разбирательства, наказание не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником, суд считает, что условия, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, а поэтому считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия ПНВ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного ПНВ преступления, которое является тяжким, оконченным, умышленным, совершено путем проникновения в жилище, суд не находит оснований для изменения категории преступления по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ на менее тяжкую в соответствии с п.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона №420 от 07.12.2012 года.

При назначении наказания подсудимому ПНВ суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, возмещение имущественного ущерба путем передачи похищенного, состояние здоровья, вызванное тяжелыми заболеваниями, инвалидность отца, а также мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

Суд также учитывает, что ПНВ на учете у психиатра и нарколога не состоит.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, характеризующих его данных, смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает необходимым назначить ПНВ наказание в виде лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

Назначение других видов наказания суд считает нецелесообразным.

Окончательное наказание суд назначает по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по настоящему уголовному делу с наказанием, назначенного приговором Демского районного суда г. Уфа РБ от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314 – 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ПНВ виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначенного приговором Демского районного суда г. Уфа РБ от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить ПНВ наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ПНВ в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу.

Взять ПНВ под стражу в зале суда и содержать его в ФКУ СИЗО – 1 УФСИН России по РБ до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по уголовному делу: – сотовый телефон марки «Sony Xperia E3 D2203» и планшет марки «Oysters T 104 HVi 3G», переданные на ответственное хранение потерпевшему ТДФ – оставить в его распоряжении, трость и стеклянную банку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <адрес> – передать потерпевшему ТДФ

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ. По другим основаниям, указанным в п. 2-4 ст. 389.15 УПК РФ приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, с момента вручения, путем подачи жалобы через Демский районный суд г. Уфа РБ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий судья Ф.Г. Рамазанов