Дело № 4У-854/2018 [44У-92/2018], кассация

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

президиума Верховного Суда

Республики Башкортостан

по делу № 44у – 92/18

23 мая 2018 года г.Уфа

Президиум Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Латыповой З.У.,

членов президиума Иващенко В.Г., Шакирова Р.С., Усмановой Р.Р.,

Канбекова И.З., Леонтьева С.А., Васильевой Е.Г.,

при секретаре Абзалетдинове Р.Ш.,

с участием

заместителя прокурора Республики Башкортостан Бикбулатовой Г.Ф.,

осужденной [СКРЫТО] С.А. (в режиме видеоконференц-связи),

защитника – адвоката Кильметова А.Ф.,

рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденной [СКРЫТО] С.А. о пересмотре приговора Октябрьского районного суда г. Уфы от 28 июля 2017 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Писаревой Т.Г. об обстоятельствах дела, содержании приговора и доводах жалобы, выступление осужденной [СКРЫТО] С.А. и адвоката Кильметова А.Ф. по доводам жалобы, мнение прокурора Бикбулатовой Г.Ф. об отмене приговора, президиум

у с т а н о в и л :

по приговору Октябрьского районного суда г. Уфы от 28 июля 2017 года

САМОЙЛОВА С.А., <...> года рождения,

осуждена по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания постановлено исчислять со дня задержания [СКРЫТО] С.А.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии с ч.5 ст.247 УПК РФ.

В кассационной жалобе осужденная просит приговор отменить, поскольку дело рассмотрено без ее участия. Оспаривает фактические обстоятельства дела и также указывает на наличие у нее серьезных заболеваний.

Проверив материалы уголовного дела и доводы кассационной жалобы, президиум приходит к следующему.

В соответствии с ч.5 ст.247 УПК РФ в исключительных случаях судебное разбирательство по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях может проводиться в отсутствие подсудимого, который находится за пределами территории Российской Федерации и (или) уклоняется от явки в суд, если это лицо не было привлечено к ответственности на территории иностранного государства по данному уголовному делу.

Из материалов дела следует, что от явки в суд подсудимая уклонялась, в связи с чем судебное разбирательство в отношении [СКРЫТО] С.А. было проведено в ее отсутствие в порядке ч.5 ст.247 УПК РФ.

28 июля 2017 года по делу постановлен обвинительный приговор, который вступил в законную силу 8 августа 2017 года. Задержана [СКРЫТО] С.А. 28 июля 2017 года.

Согласно требованиям ч.2 ст.401.15 УПК РФ, устранение обстоятельств, указанных в ч.5 ст.247 УПК РФ, при наличии ходатайства осужденного или его защитника является основанием отмены приговора при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке.

Учитывая, что в настоящее время обстоятельства, указанные в ч.5 ст.247 УПК РФ, устранены, [СКРЫТО] С.А. задержана, ею подана кассационная жалоба, президиум находит приговор подлежащим отмене, а дело – направлению на новое судебное рассмотрение.

В целях охраны прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства и надлежащего проведения судебного заседания в разумные сроки, принимая во внимание, что [СКРЫТО] С.А. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, уклонялась от явки в суд, президиум, руководствуясь требованиями ст.ст.97, 108, 255 УПК РФ, считает необходимым избрать в отношении нее меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 3 месяца.

Данных о том, что [СКРЫТО] С.А. по состоянию здоровья не может содержаться в условиях следственного изолятора, в материалах дела не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.401.14, ч.2 ст.401.15 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Октябрьского районного суда г. Уфы от 28 июля 2017 года в отношении [СКРЫТО] С.А. отменить, уголовное дело передать на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.

В отношении [СКРЫТО] С.А. избрать меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 3 месяца, то есть до 23 августа 2018 года.

Председательствующий пп З.У.Латыпова

Справка судья Шафикова Е.С.