Тип дела | Уголовные |
Инстанция | кассация |
Суд | Верховный Суд Республики Башкортостан |
Дата поступления | 26.04.2018 |
Дата решения | 23.05.2018 |
Статьи кодексов | Статья 174.1 Часть 2 п. а |
Судья | Кудряшов Владимир Кузьмич |
Результат | ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ ПО СУЩЕСТВУ ДЕЛА |
Судебное решение | Есть |
ID | 985ab652-935f-322e-95da-ce65e74b2835 |
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
суда кассационной инстанции по делу № 44у-90/18
23 мая 2018 года г. Уфа
Президиум Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Латыповой З.У.,
членов президиума Канбекова И.З., Иващенко В.Г., Леонтьева С.А., Шакирова Р.С., Васильевой Е.Г., Усмановой Р.Р.,
при секретаре Абзалетдинове Р.Ш.,
с участием заместителя прокурора Республики Башкортостан Бикбулатовой Г.Ф.,
защитника – адвоката Шамсутдиновой Э.И.,
рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе адвоката Горбачева А.В. в интересах осужденного [СКРЫТО] М.Ю. на приговор Кировского районного суда г. Уфы от 2 октября 2012 года.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Кудряшова В.К., изложившего обстоятельства дела, содержание судебного решения, доводы кассационной жалобы, основания ее передачи с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступления защитника Шамсутдиновой Э.И. в поддержку доводов жалобы, мнение прокурора Бикбулатовой Г.Ф., полагавшего приговор подлежащим отмене, уголовное дело – направлению на новое судебное рассмотрение, и предложившего [СКРЫТО] М.Ю. избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, президиум
установил:
по приговору Кировского районного суда г. Уфы от 2 октября 2012 года
[СКРЫТО] М.Ю., дата года рождения, уроженец г. Тюмень, зарегистрированный адрес, проживающий в адрес, несудимый,
заочно осужден к лишению свободы: за 4 преступления, предусмотренные п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, к 8 годам 2 месяцам за каждое, ч.3 ст. 30, п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ - к 8 годам, п. «а» ч.2 ст. 228.1 УК РФ - к 5 годам, пп. «а», «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ - к 5 годам 2 месяцам, ч.1 ст. 30, п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ - к 8 годам 1 месяцу, п. «а» ч.2 ст. 174.1 УК РФ - к 2 годам.
На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 12 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания постановлено исчислять с момента задержания и заключения под стражу.
[СКРЫТО] М.Ю. признан виновным в совершении:
27.06.2010 г. незаконного сбыта наркотического средства группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере;
27.01.2011 г., незаконных пересылки и сбыта наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере;
03.02.2011 г. и 7.02.2011г. незаконной пересылки наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере;
20.01.2011 г. покушения на незаконные пересылку и сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере;
28.01.2011 г. незаконной пересылки наркотического средства группой лиц по предварительному сговору;
10.03.2011 г. незаконных пересылки и сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору в крупном размере;
26.01.2011 г. приготовления к незаконному сбыту наркотического средства группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере;
с 01.06.2010 г. по 26.01.2011 г. легализации денежных средств, приобретенных лицом в результате совершения им преступлений, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.
Преступления совершены в период с июня 2010 года по март 2011 года в г.Уфе при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Дело рассмотрено в соответствии с ч.5 ст. 247 УПК РФ в отсутствие подсудимого.
В апелляционном порядке приговор не пересматривался.
В кассационной жалобе адвокат просит отменить приговор в отношении [СКРЫТО] М.Ю., уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение.
Указывает, что осужденный был объявлен в розыск. В настоящее время задержан и по приговору Лазаревского районного суда г. Сочи от 25.12.2017 г. осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ.
Проверив уголовное дело и доводы жалобы, президиум приходит к следующему.
Из уголовного дела усматривается, что [СКРЫТО] М.Ю., находившийся под подпиской о невыезде, не явился на судебное заседание 16 и 30 марта 2012 года (т. 24 л.д. 147, 149).
По ходатайству государственного обвинителя суд объявил [СКРЫТО] М.Ю. в розыск и избрал меру пресечения в виде заключения под стражу, производство по делу приостановил (т. 24 л.д. 150).
В связи с тем, что [СКРЫТО] М.Ю. принятыми мерами не был обнаружен, суд принял решение о рассмотрении уголовного дела в соответствии с ч.5 ст. 247 УПК РФ и 2 октября 2012 года заочно постановил приговор (т. 24 л.д. 164, т. 25 л.д. 3, 55).
Кроме того, по приговору Лазаревского районного суда г. Сочи от 25.12.2017 г. [СКРЫТО] М.Ю. осужден в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору Кировского районного суда г. Уфы от 2 октября 2012 года окончательно назначено 13 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Приговор вступил в законную силу 10.01.2018 г.
В настоящее время [СКРЫТО] М.Ю. находится в ФКУ СИ №1 УФСИН России по Тюменской области.
В соответствии с ч.2 ст. 401.15 УПК РФ устранение обстоятельств, указанных в ч.5 ст.247 УПК РФ, при наличии ходатайства осужденного или его защитника является основанием отмены приговора, определения или постановления при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке.
При таких обстоятельствах приговор подлежит отмене с передачей дела на новое судебное рассмотрение.
Отменяя приговор и передавая дело на новое судебное рассмотрение, президиум считает необходимым избрать в отношении [СКРЫТО] М.Ю. меру пресечения в виде заключения под стражу.
При этом президиум учитывает, что [СКРЫТО] М.Ю. обвиняется в совершении восьми особо тяжких преступлений, избранную в отношении него ранее меру пресечения в виде подписки о невыезде нарушил, уклонялся от явки в суд, длительное время находился в розыске.
Данные обстоятельства являются достаточными основаниями полагать, что он может скрыться от суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 97, 99, 108, п. 3 ч. 1 ст. 401.14, ч. 2 ст. 401.15 УПК РФ, президиум
постановил:
приговор Кировского районного суда г. Уфы от 2 октября 2012 года в отношении [СКРЫТО] М.Ю. отменить, уголовное дело передать на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.
Избрать в отношении [СКРЫТО] М.Ю. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 3 месяца, то есть до 23 августа 2018 года.
Председательствующий п/п З.У. Латыпова