Дело № 4У-746/2018 [44У-90/2018], кассация

Тип дела Уголовные
Инстанция кассация
Суд Верховный Суд Республики Башкортостан
Дата поступления 26.04.2018
Дата решения 23.05.2018
Статьи кодексов Статья 174.1 Часть 2 п. а
Судья Кудряшов Владимир Кузьмич
Результат ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ ПО СУЩЕСТВУ ДЕЛА
Судебное решение Есть
ID 985ab652-935f-322e-95da-ce65e74b2835
Стороны по делу
Ответчик
******* *.*.
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда кассационной инстанции по делу № 44у-90/18

23 мая 2018 года г. Уфа

Президиум Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Латыповой З.У.,

членов президиума Канбекова И.З., Иващенко В.Г., Леонтьева С.А., Шакирова Р.С., Васильевой Е.Г., Усмановой Р.Р.,

при секретаре Абзалетдинове Р.Ш.,

с участием заместителя прокурора Республики Башкортостан Бикбулатовой Г.Ф.,

защитника – адвоката Шамсутдиновой Э.И.,

рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе адвоката Горбачева А.В. в интересах осужденного [СКРЫТО] М.Ю. на приговор Кировского районного суда г. Уфы от 2 октября 2012 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Кудряшова В.К., изложившего обстоятельства дела, содержание судебного решения, доводы кассационной жалобы, основания ее передачи с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступления защитника Шамсутдиновой Э.И. в поддержку доводов жалобы, мнение прокурора Бикбулатовой Г.Ф., полагавшего приговор подлежащим отмене, уголовное дело – направлению на новое судебное рассмотрение, и предложившего [СКРЫТО] М.Ю. избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, президиум

установил:

по приговору Кировского районного суда г. Уфы от 2 октября 2012 года

[СКРЫТО] М.Ю., дата года рождения, уроженец г. Тюмень, зарегистрированный адрес, проживающий в адрес, несудимый,

заочно осужден к лишению свободы: за 4 преступления, предусмотренные п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, к 8 годам 2 месяцам за каждое, ч.3 ст. 30, п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ - к 8 годам, п. «а» ч.2 ст. 228.1 УК РФ - к 5 годам, пп. «а», «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ - к 5 годам 2 месяцам, ч.1 ст. 30, п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ - к 8 годам 1 месяцу, п. «а» ч.2 ст. 174.1 УК РФ - к 2 годам.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 12 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания постановлено исчислять с момента задержания и заключения под стражу.

[СКРЫТО] М.Ю. признан виновным в совершении:

27.06.2010 г. незаконного сбыта наркотического средства группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере;

27.01.2011 г., незаконных пересылки и сбыта наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере;

03.02.2011 г. и 7.02.2011г. незаконной пересылки наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере;

20.01.2011 г. покушения на незаконные пересылку и сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере;

28.01.2011 г. незаконной пересылки наркотического средства группой лиц по предварительному сговору;

10.03.2011 г. незаконных пересылки и сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору в крупном размере;

26.01.2011 г. приготовления к незаконному сбыту наркотического средства группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере;

с 01.06.2010 г. по 26.01.2011 г. легализации денежных средств, приобретенных лицом в результате совершения им преступлений, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступления совершены в период с июня 2010 года по март 2011 года в г.Уфе при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Дело рассмотрено в соответствии с ч.5 ст. 247 УПК РФ в отсутствие подсудимого.

В апелляционном порядке приговор не пересматривался.

В кассационной жалобе адвокат просит отменить приговор в отношении [СКРЫТО] М.Ю., уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение.

Указывает, что осужденный был объявлен в розыск. В настоящее время задержан и по приговору Лазаревского районного суда г. Сочи от 25.12.2017 г. осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ.

Проверив уголовное дело и доводы жалобы, президиум приходит к следующему.

Из уголовного дела усматривается, что [СКРЫТО] М.Ю., находившийся под подпиской о невыезде, не явился на судебное заседание 16 и 30 марта 2012 года (т. 24 л.д. 147, 149).

По ходатайству государственного обвинителя суд объявил [СКРЫТО] М.Ю. в розыск и избрал меру пресечения в виде заключения под стражу, производство по делу приостановил (т. 24 л.д. 150).

В связи с тем, что [СКРЫТО] М.Ю. принятыми мерами не был обнаружен, суд принял решение о рассмотрении уголовного дела в соответствии с ч.5 ст. 247 УПК РФ и 2 октября 2012 года заочно постановил приговор (т. 24 л.д. 164, т. 25 л.д. 3, 55).

Кроме того, по приговору Лазаревского районного суда г. Сочи от 25.12.2017 г. [СКРЫТО] М.Ю. осужден в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору Кировского районного суда г. Уфы от 2 октября 2012 года окончательно назначено 13 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Приговор вступил в законную силу 10.01.2018 г.

В настоящее время [СКРЫТО] М.Ю. находится в ФКУ СИ №1 УФСИН России по Тюменской области.

В соответствии с ч.2 ст. 401.15 УПК РФ устранение обстоятельств, указанных в ч.5 ст.247 УПК РФ, при наличии ходатайства осужденного или его защитника является основанием отмены приговора, определения или постановления при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке.

При таких обстоятельствах приговор подлежит отмене с передачей дела на новое судебное рассмотрение.

Отменяя приговор и передавая дело на новое судебное рассмотрение, президиум считает необходимым избрать в отношении [СКРЫТО] М.Ю. меру пресечения в виде заключения под стражу.

При этом президиум учитывает, что [СКРЫТО] М.Ю. обвиняется в совершении восьми особо тяжких преступлений, избранную в отношении него ранее меру пресечения в виде подписки о невыезде нарушил, уклонялся от явки в суд, длительное время находился в розыске.

Данные обстоятельства являются достаточными основаниями полагать, что он может скрыться от суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 97, 99, 108, п. 3 ч. 1 ст. 401.14, ч. 2 ст. 401.15 УПК РФ, президиум

постановил:

приговор Кировского районного суда г. Уфы от 2 октября 2012 года в отношении [СКРЫТО] М.Ю. отменить, уголовное дело передать на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

Избрать в отношении [СКРЫТО] М.Ю. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 3 месяца, то есть до 23 августа 2018 года.

Председательствующий п/п З.У. Латыпова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Верховный Суд Республики Башкортостан на 26.04.2018:
Дело № 33-9256/2018, апелляция
  • Дата решения: 29.05.2018
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Портянов Александр Георгиевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33а-9269/2018, апелляция
  • Дата решения: 04.05.2018
  • Решение: ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Сафин Фаниль Фанзирович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 33-9250/2018, апелляция
  • Дата решения: 10.05.2018
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Абдрахманова Эльвира Явдатовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-9213/2018, апелляция
  • Дата решения: 08.05.2018
  • Решение: определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Киньягулова Танзиля Минибаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 33-9243/2018, апелляция
  • Дата решения: 28.05.2018
  • Решение: решение (осн. требов.) отменено полностью с направлением дела на новое рассмотрение
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Голубева Ирина Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-8943/2018, апелляция
  • Дата решения: 10.05.2018
  • Решение: снято с рассмотрения - прочие основания
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Гареева Диана Рифовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 33-9293/2018, апелляция
  • Дата решения: 22.05.2018
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Булгакова Зухра Ириковна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-9214/2018, апелляция
  • Дата решения: 08.05.2018
  • Решение: определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Киньягулова Танзиля Минибаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 33-8928/2018, апелляция
  • Дата решения: 10.05.2018
  • Решение: ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ткачева Алла Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 33-9258/2018, апелляция
  • Дата решения: 24.05.2018
  • Решение: другие апелляционные определения с удовлетворением жалоб и представлений
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Анфилова Татьяна Леонидовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 21-466/2018, апелляция
  • Дата решения: 03.05.2018
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Шарафутдинова Салия Исламовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 21-465/2018, апелляция
  • Дата решения: 03.05.2018
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Мурзакова Рита Фанзовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 21-464/2018, апелляция
  • Дата решения: 03.05.2018
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Мурзакова Рита Фанзовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4А-1094/2018, надзор
  • Дата решения: 30.05.2018
  • Решение: ИЗМЕНЕНО РЕШЕНИЕ суда на постановление БЕЗ ОТМЕНЫ ПОСТАНОВЛЕНИЯ
  • Инстанция: надзор
  • Судья: Латыпова Земфира Узбековна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-419/2018, апелляция
  • Дата решения: 27.04.2018
  • Решение: Отменено с возвращением на новое рассмотрение
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Рахматуллина Айгуль Мансуровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-416/2018, апелляция
  • Дата решения: 26.04.2018
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Рахматуллина Айгуль Мансуровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-420/2018, апелляция
  • Дата решения: 27.04.2018
  • Решение: Отменено с возвращением на новое рассмотрение
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Рахматуллина Айгуль Мансуровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22-2572/2018, апелляция
  • Дата решения: 21.05.2018
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Нурмухаметова Лилия Мирхатовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22К-2573/2018, апелляция
  • Дата решения: 27.04.2018
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Каскинбаев Фаиз Фарвазович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22К-2574/2018, апелляция
  • Дата решения: 27.04.2018
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Мухаметкужина Зифа Баязитовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22К-2575/2018, апелляция
  • Дата решения: 27.04.2018
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ахмеджанов Хаким Мамадалиевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22К-2577/2018, апелляция
  • Дата решения: 10.05.2018
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ихсанов Ильнур Фанилович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22К-2578/2018, апелляция
  • Дата решения: 21.05.2018
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Хакимов Илгам Мазитович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22-2579/2018, апелляция
  • Дата решения: 21.05.2018
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Янгубаев Заршит Фагатович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22-2580/2018, апелляция
  • Дата решения: 24.05.2018
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Галиев Рафаэль Габдулхаевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22-2581/2018, апелляция
  • Дата решения: 15.05.2018
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Власов Андрей Леонидович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22-2583/2018, апелляция
  • Дата решения: 21.05.2018
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Васильева Елена Геннадьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ