Дело № 4У-532/2019 [44У-51/2019], кассация

Постановление

суда кассационной инстанции по делу № 44у-51/19

17 апреля 2019 года г. Уфа

Президиум Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Латыповой З.У.,

членов президиума: Канбекова И.З., Леонтьева С.А., Васильевой Е.Г., Усмановой Р.Р.,

при секретаре Ахтямовой Р.Ф.,

с участием заместителя прокурора Республики Башкортостан Логинова В.М.,

защитника - адвоката Тимонина А.В.

рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного [СКРЫТО] К.С. на приговор Советского районного суда г. Уфы от 19 мая 2015 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Кудряшова В.К., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы и мотивы передачи ее для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступление адвоката Тимонина А.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Логинова В.М. об изменении судебных решений, президиум

установил:

по приговору Советского районного суда г. Уфы от 19 мая 2015 года

[СКРЫТО] К.С., дата года рождения, судимый:

- 21 мая 2013 года Калининским районным судом г. Уфы (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии Верховного Суда РБ от 23 октября 2013 года) по ч. 1 ст. 161, ч.1 ст. 115, ч. 1 ст. 109, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы;

- 27 августа 2014 года Советским районным судом г. Уфы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, освободился по отбытии срока наказания 16 января 2015 года,

осужден по пп. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Возложены обязанности, перечисленные в приговоре.

[СКРЫТО] К.С. признан виновным в тайном хищении имущества ФИО3 группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба на сумму ... рублей.

Преступление совершено 11 июля 2014 года в г. Уфе.

В апелляционном порядке уголовное дело в отношении [СКРЫТО] К.С. не рассматривалось.

По делу также осуждены ФИО1 и ФИО2, интересы которых кассационная жалоба не затрагивает.

Кроме того, по приговору Калининского районного суда г. Уфы от 10 марта 2016 года [СКРЫТО] К.С. осужден по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 7 годам 2 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Советского районного суда г. Уфы от 19 мая 2015 года отменено.

В соответствии со ст. 70 по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 19 мая 2015 года окончательно назначено 7 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 10 марта 2016 года. В срок отбывания наказания зачтено время содержания [СКРЫТО] К.С. под стражей с 17 августа 2015 года по 9 марта 2016 года.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 27 июля 2016 года приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный выражает несогласие с приговором от 19 мая 2015 года.

Полагает, что из вводной части должно быть исключено указание на судимость по приговору от 21 мая 2013 года, которая погашена на основании амнистии, объявленной Постановлением ГД ФС РФ от 18 декабря 2013 года № 3500-6 ГД.

Просит учесть смягчающие обстоятельства, не учтенные судом первой инстанции, и смягчить наказание, рассмотреть вопрос о применении положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Проверив материалы уголовного дела и доводы кассационной жалобы осужденного, президиум находит, что судом допущено существенное нарушение уголовного закона, повлиявшее на исход дела.

Выводы в приговоре о виновности [СКРЫТО] К.С. в совершении кражи группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба потерпевшему в кассационной жалобе не оспариваются, являются верными и подтверждаются достаточной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Действия [СКРЫТО] К.С. квалифицированы правильно по пп. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Отягчающим обстоятельством признан рецидив преступлений в связи с судимостью по приговору от 21 мая 2013 года.

Однако по приговору от 21 мая 2013 года [СКРЫТО] К.С., осужденный по ч. 1 ст. 161, ч.1 ст. 115, ч.1 ст. 109, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы в колонии-поселении, был освобожден от наказания 16 января 2014 года на основании пп. 2 п.1 Постановления Государственной Думы СФ РФ от 18.12.2013 года № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации».

В соответствии с ч.ч. 2, 6 ст. 86 УК РФ лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым, а погашение судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью.

Таким образом, на момент совершения преступления по обжалуемому приговору (11 июля 2014 года), [СКРЫТО] К.С. являлся несудимым.

При таких обстоятельствах из приговора от 19 мая 2015 года подлежит исключению указание о судимости по приговору от 21 мая 2013 года и о признании рецидива преступлений отягчающим обстоятельством, а наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ должно быть смягчено, поскольку имеется смягчающее обстоятельство явка с повинной.

В связи с этим подлежит смягчению окончательное наказание по приговору от 10 марта 2016 года, назначенное по правилам ст. 70 УК РФ.

Что касается доводов осужденного об изменении категории преступления, то, принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, президиум не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями п.6 ч.1 ст.401.14, ч.1 ст. 401.15 УПК РФ, президиум

постановил:

судебные решения в отношении [СКРЫТО] К.С. изменить:

- по приговору Советского районного суда г. Уфы от 19 мая 2015 года исключить указание о судимости по приговору от 21 мая 2013 года и о признании рецидива преступлений отягчающим обстоятельством;

по пп. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ смягчить наказание до 1 года 4 месяцев лишения свободы, которое в соответствии со ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 2 года;

-по приговору Калининского районного суда г. Уфы от 10 марта 2016 года, апелляционному определению судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 27 июля 2016 года:

смягчить окончательное наказание, назначенное на основании ст. 70 УК РФ, до 7 лет 4 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий З.У. Латыпова