Дело № 4У-480/2019 [44У-46/2019], кассация

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

по делу № 44у-46/2019

10 апреля 2019 года г.Уфа

Президиум Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Латыповой З.У.,

членов президиума Иващенко В.Г., Усмановой Р.Р., Канбекова И.З.,

Леонтьева С.А.,

при секретаре Нурисламове Р.Ф.,

с участием

заместителя прокурора Республики Башкортостан Логинова В.М.,

защитника – адвоката К. по соглашению,

осужденной [СКРЫТО] А.М. по системе видеоконференц-связи

рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе адвоката К. в интересах осужденной [СКРЫТО] А.М. на приговор Октябрьского районного суда г.Уфы от 7 февраля 2019 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Галяутдиновой Л.Р. об обстоятельствах дела, содержании приговора и доводах жалобы, выступления осужденной [СКРЫТО] А.М. и адвоката К. по доводам жалобы, мнение прокурора Логинова В.М. об отмене приговора, президиум

у с т а н о в и л :

по приговору Октябрьского районного суда г.Уфы от 7 февраля 2019 года

[СКРЫТО] А.М., дата, ранее не судимая,

осуждена по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания постановлено исчислять со дня задержания [СКРЫТО] А.М.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии с ч.5 ст.247 УПК РФ.

В кассационной жалобе адвокат К.. просит приговор отменить, поскольку дело рассмотрено без участия осужденной [СКРЫТО] А.М. Утверждает, что осужденная не была надлежаще извещена о дате судебного разбирательства, незаконно объявлена в розыск. [СКРЫТО] А.М. не скрывалась, а ожидала судебную повестку по месту своего постоянного проживания с родителями в адрес.

Проверив материалы уголовного дела и доводы кассационной жалобы, президиум приходит к следующему.

В соответствии с ч.5 ст.247 УПК РФ в исключительных случаях судебное разбирательство по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях может проводиться в отсутствие подсудимого, который находится за пределами территории Российской Федерации и (или) уклоняется от явки в суд, если это лицо не было привлечено к ответственности на территории иностранного государства по данному уголовному делу.

Из материалов дела следует, что в связи с неявкой подсудимой [СКРЫТО] А.М. в суд, рассмотрение уголовного дела неоднократно откладывалось - 30 октября, 8 ноября, 5 декабря 2018 года, при этом направлялись судебные повестки по месту жительства и регистрации [СКРЫТО] А.М., отправлено СМС-сообщение, постановлен принудительный привод, а затем 5 декабря 2018 года объявлен розыск /л.д.177, 186, 191, 192-193 т.1/.

Названные судебные мероприятия опровергают доводы адвоката К. о ненадлежащем извещении [СКРЫТО] А.М. о явке в судебное заседание.

25 января 2019 года суд первой инстанции возобновил производство и провел судебное разбирательство в отношении [СКРЫТО] А.М. в ее отсутствие в порядке ч.5 ст.247 УПК РФ.

7 февраля 2019 года по делу постановлен обвинительный приговор, который вступил в законную силу 19 февраля 2019 года.

[СКРЫТО] А.М. задержана 14 февраля 2019 года /л.д.4 т.2/. Копия приговора вручена осужденной 26 февраля 2019 года /л.д.9 т.2/.

Согласно требованиям ч.2 ст.401.15 УПК РФ, устранение обстоятельств, указанных в ч.5 ст.247 УПК РФ, при наличии ходатайства осужденного или его защитника является основанием отмены приговора при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке.

Учитывая, что в настоящее время обстоятельства, указанные в ч.5 ст.247 УПК РФ, устранены, [СКРЫТО] А.М. задержана, ее защитником подана кассационная жалоба, президиум находит приговор подлежащим отмене, а дело – передаче на новое судебное рассмотрение.

В целях охраны прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства и надлежащего проведения судебного заседания в разумные сроки, принимая во внимание, что [СКРЫТО] А.М. обвиняется в совершении тяжкого преступления, уклонялась от явки в суд, президиум, руководствуясь требованиями ст.ст.97, 108, 255 УПК РФ, считает необходимым избрать в отношении нее меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.401.14, ч.2 ст.401.15 УПК РФ, президиум

п о с т а н о в и л:

приговор Октябрьского районного суда г. Уфы от дата в отношении [СКРЫТО] А.М. отменить, уголовное дело передать на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.

В отношении [СКРЫТО] А.М. избрать меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть до 10 июня 2019 года.

Председательствующий З.У.Латыпова