Дело № 4У-2191/2018 [44У-218/2018], кассация

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

по делу № 44у - 218/18

7 ноября 2018 года г.Уфа

Президиум Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Латыповой З.У.,

членов президиума Иващенко В.Г., Шакирова Р.С., Канбекова И.З., Усмановой Р.Р., Леонтьева С.А.,

при секретаре Загитбаевой А.М.,

с участием заместителя прокурора Республики Башкортостан Зубаирова Р.М.,

защитника - адвоката Гаврилова А.С.,

рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного [СКРЫТО] Н.Р. на приговор Советского районного суда г.Уфы от 23 ноября 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 11 января 2018 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Султанова М.И., выступление защитника Гаврилова А.С., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора об изменении судебных решений, президиум

у с т а н о в и л:

по приговору Советского районного суда г. Уфы от 23 ноября 2017 года

[СКРЫТО] Н.Р., ..., ранее судимый:

- (1)дата 2014 года по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы;

- (2)дата 2014 года по ч.1 ст.228 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы;

- (3)дата 2015 года по ч.1 ст.30, ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1, ч.2, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от (1)дата2014г.) к 4 годам лишения свободы, освобожден по постановлению суда от дата 2016 года с заменой неотбытого срока на 1 год 8 месяцев 22 дня исправительных работ с удержанием 20% из заработной платы в доход государства. По постановлению суда от дата 2017 года неотбытая часть исправительных работ заменена на лишение свободы сроком 6 месяцев 6 дней,

осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от (3)дата 2015 года и окончательно назначено 4 года 7 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания исчислен с 23 ноября 2017 года, с зачетом времени содержания под стражей с дата до дата 2017 года.

По апелляционному определению судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 11 января 2018 года приговор изменен. Уточнено во вводной части приговора о судимости по приговору от (3)дата 2015 года по ч.1 ст.30, ч.1 ст.228.1 и ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ. В остальной части приговор оставлен без изменений.

[СКРЫТО] Н.Р. признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Преступление совершено ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный [СКРЫТО] Н.Р., не оспаривая квалификацию и доказанность содеянного, считает судебные решения незаконными, необоснованными и несправедливыми ввиду чрезмерной суровости назначенного наказания. Он с момента задержания признавал свою вину в незаконном хранении наркотических средств и в случае не предъявления обвинения в их сбыте ходатайствовал бы о рассмотрении дела в особом порядке. При наличии совокупности смягчающих наказание обстоятельств полагает наказание подлежащим смягчению.

Проверив уголовное дело и доводы кассационной жалобы осужденного, президиум приходит к следующему.

Вина [СКРЫТО] Н.Р. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ доказана совокупностью исследованных судом доказательств, которым дана объективная оценка. Его действия по ч.2 ст.228 УК РФ квалифицированы правильно.

Однако доводы кассационной жалобы о несправедливости назначенного наказания ввиду недостаточного учета данных о его личности заслуживают внимания. Так, во вводных частях судебных решений указана судимость по приговору от (4)дата 2014 года. Вместе с тем данный приговор отменен по апелляционному определению ... от дата 2015 года и по результатам нового судебного рассмотрения по тому же уголовному делу вынесен приговор от (3)дата 2015 года. В этой связи указание на судимость от (4)дата 2014 года подлежит исключению из вводных частей судебных решений.

По приговору от (3)дата 2015 года окончательное наказание назначено по совокупности преступлений по ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от (1)дата 2014 года, то есть на момент осуждения по обжалуемому приговору [СКРЫТО] Н.Р. был единожды судим за тяжкие преступления. Следовательно, ввиду повторного совершения тяжкого преступления в его действиях на основании п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ имеется не особо опасный, а опасный рецидив
преступлений. В этой связи наказание подлежит смягчению, местом его

отбывания следует согласно ст.58 УК РФ определить исправительную колонию строгого режима.

Какие-либо иные обстоятельства, смягчающие наказание, помимо установленных судом первой инстанции, не имеются, не приведены таковые и в кассационной жалобе. Судом первой инстанции при назначении наказания за совершенное преступление учтено право [СКРЫТО] Н.Р. на стремление к особому порядку рассмотрения уголовного дела и наказание назначено менее двух третей от максимального срока наказания в виде лишения свободы, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п.6 ч.1 ст.401.14, п.1 ст.401.15 УПК РФ президиум

п о с т а н о в и л:

приговор Советского районного суда г.Уфы от 23 ноября 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 11 января 2018 года в отношении [СКРЫТО] Н.Р. изменить:

- исключить указание о судимости по приговору ... от (4)дата 2014 года;

- признать наличие в его действиях опасного рецидива преступлений;

- смягчить назначенное по ч.2 ст.228 УК РФ наказание с 4 лет 6 месяцев до 4 лет 4 месяцев лишения свободы;

- на основании ст.70 УК РФ окончательно путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору ... от (3)дата 2015 года назначить наказание в виде 4 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий З.У. Латыпова